JurisprudenciaARG
DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD EN J: DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD C/ LOPEZ MOYA P/ EXPROPIACION - CASACION
Demanda de expropiación por fijación de precio del terreno y/o cubierta. El tribunal rechazó el incremento pretendido por la demandada y condenó en costas a la actora, por haberse condenado por suma superior a la ofrecida más la tercera parte de la diferencia (art. 26 Decreto‑ley 6745/57).
¿Quién es el actor?
Actora expropiante (identidad no consignada en el extracto).
¿A quién se demanda?
Parte demandada por mayor valuación (identidad no consignada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento del precio por metro cuadrado de terreno o de superficie cubierta en causa de expropiación.
¿Qué se resolvió?
Se consideró vencida la pretensión de la parte demandada de aumento del precio; sin embargo, las costas se impusieron a la actora porque lo acordado por la sentencia resultó superior a la suma ofrecida, más la tercera parte de la diferencia entre lo pedido y lo ofrecido, conforme al art. 26 del Decreto‑ley 6745/57.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien resulta vencida la parte demandada en su pretensión de aumento de precio por metro cuadrado de terreno o bien cubierto, las costas corresponde aplicarlas a la actora, en razón de que lo acordado por la sentencia, es superior a la suma ofrecida, más la tercera parte de la diferencia entre lo pedido y lo ofrecido. (art. 26 Decreto ley 6745/57)."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.