JurisprudenciaARG
NAVARRO DE REYNAL A. Y OTROS EN J: NAVARRO DE REYNAL A. Y OTRO C/ P. NAVARRO CARRASCO P/ SIMULACION - ESCRITURACION - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION
Se discutió la exigencia de fundamentación diferenciada en los recursos de casación y de inconstitucionalidad respecto de sus requisitos. El tribunal sostuvo que la fundamentación de ambos recursos debe efectuarse en forma independiente y separada, porque responden a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión acerca de los requisitos y la fundamentación exigible para el recurso de casación y para el recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se resolvió que la fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y de casación debe hacerse en forma independiente y separada; la fundamentación de uno no es válida para el otro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y casación debe hacerse en forma independiente, separada, ya que responde a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse, la fundamentación de uno no es válida para el otro."
"La fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y casación debe hacerse en forma independiente, separada, ya que responde a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse, en consecuencia la fundamentación de uno no es válida para el otro."
(No constan en el texto votos en disidencia ni otros párrafos del fallo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.