EXPERTA ART SA EN J 152416 CRESCISTELLI CARLOS RAMON C/ EXPERTA ART SA P/ ACCIDENTE P/ EXT. EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Carlos Ramón Crescitelli.

¿A quién se demanda?

Experta A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia indemnizatoria por incapacidad psicofísica parcial y definitiva por accidente ocurrido el 09/10/2011 (reconocimiento y/o mayor cuantificación de reacción vivencial anormal — RVAN — y prestaciones en especie); intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario. Se confirmó la existencia de incapacidad psíquica reconocida del 10% por RVAN grado II y la obligación de otorgar prestaciones en especie; se revocó la determinación del dies a quo de los intereses moratorios (fijan como inicio el 27/01/2017) y se declara inconstitucional, para aplicabilidad en este asunto, el artículo 1° de la Resolución 414/99 (SRT) en cuanto a la tasa; se adopta la tasa nominal anual para préstamos de libre destino del Banco Nación a 36 meses vigente en cada período; se remite la causa al tribunal de origen para la liquidación contable; costas a cargo de ambas partes en la medida de sus vencimientos; regulan honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. La Sentencia de Cámara admitió la demanda promovida por Carlos Ramón Crescitelli contra Experta A.R.T. S.A. por la suma de $72.733,77 en concepto de pago de diferencia de indemnización por el 31,12% de incapacidad psicofísica parcial y definitiva como consecuencia del accidente laboral sufrido el día 9/10/11, con más intereses y costas a cargo de la demandada."

"c. La contradicción que endilga a la sentencia basada en la privación de valor probatorio de los certificados psiquiátricos aportados por la actora y de la pericia psiquiátrica para luego reconocer el 10% de incapacidad, tampoco resulta eficiente para solventar su agravio. En relación a los certificados médicos, la sentencia consideró ratificados en autos los certificados emitidos por los Dres. Paolasso (fs. 26) y Tornabene (fs. 27), constando en este último el estado psíquico del trabajador luego del accidente, lo que desvanece la afirmación del recurrente. La pericia médica fue descalificada por ausencia de los requisitos exigidos en el art. 183 apartado III del C.P.C.C.yT., tornándola sin fundamentos objetivos y científicos que avalen sus conclusiones ..."

"d. La conclusión a la que arribó el juzgador, más allá de su menor o mayor grado de acierto, podrá o no ser compartida, pero no puede descalificarse toda vez que, pese a sus alegaciones, no demuestra el impugnante la configuración de los vicios esgrimidos, debiéndose tener presente que la tacha de arbitrariedad no procede si la inteligencia asignada por el a quo no excede el marco de posibilidades que brindan las normas en juego. (CSJN Fallos: 304:1826)."

"4. Distinta suerte correrá el agravio referido al comienzo del cómputo de los intereses moratorios, el que será acogido. ... considero errado el criterio utilizado en la sentencia para fijar la mora del deudor ... considero razonable fijar que el derecho del trabajador a la reparación por las diferencias indemnizatorias (incapacidad psíquica) se perfeccionó con el reconocimiento realizado por la demandada el día 27/12/16 (fs. 384 y vta.) por lo que los intereses moratorios correrán a partir de los 30 días corridos de la fecha en que la prestación debió ser abonada o el capital depositado, es decir a partir del 27/01/17."

"IV. Que, de conformidad con lo decidido en la votación que antecede, y en virtud de lo dispuesto por el artículo 150 del C.P.C.C.yT., corresponde revocar parcialmente la sentencia de grado. 1. En tal sentido, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Resolución 414/99 S.R.T., a la luz del precedente citado en la primera cuestión y votación resultante y, en consecuencia, adoptar la tasa nominal anual para préstamos libre destino del Banco Nación a 36 meses, vigente en cada período de devengamiento de las utilidades. 2. Los intereses moratorios correrán desde el día 27/01/17 hasta su efectivo pago ... 3. A tal fin, la liquidación deberá practicarse sobre el capital y por intermedio del Departamento Contable ... Por ello, las actuaciones volverán al Tribunal de origen."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. José V. Valerio adhirió mayormente pero disintió parcialmente respecto de la tasa de interés aplicable, proponiendo la aplicación de la Resolución 414/99 (SRT) por ser la regla especial prevista por el art. 768 inc. b) del Cód. Civil y Comercial; quedó en minoría en ese punto.