JurisprudenciaARG
AGUAR S.R.L. EN J°251040/53302 ARUANI HECTOR AMERICO C/ AGUAR S.R.L. P/ REIVINDICACION P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
El actor promovió acción de reivindicación contra Aguar S.R.L. por el inmueble sito en Tapón Moyano 2073, alegando título adquirido en subasta judicial. La Suprema Corte confirmó la Cámara y rechazó el recurso extraordinario: sostuvo que el adquirente en subasta, aun sin tradición, puede ejercer la reivindicación por la regla de cesión implícita y que no existe arbitrariedad en la valoración probatoria.
¿Quién es el actor?
Héctor Américo Aruani.
¿A quién se demanda?
Aguar S.R.L. (y demás ocupantes).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación del inmueble calle Tapón Moyano 2073, Guaymallén.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario provincial y se confirmó la sentencia de la Segunda Cámara de Apelaciones que hizo lugar a la acción de reivindicación; se impusieron las costas del trámite extraordinario a la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (textual, en el lenguaje del tribunal):
"La cuestión a resolver en la presente causa consiste en determinar si resulta arbitraria o normativamente incorrecta la sentencia que hace lugar a la acción de reivindicación interpuesta por el actor adquirente en subasta al considerar que se encuentran cumplimentados los presupuestos de procedencia."
"En virtud de todo ello, los razonamientos en que el sentenciante sustenta su decisión no se muestran arbitrarios ni contradicen abiertamente la prueba incorporada al proceso, cuya valoración ha sido realizada de acuerdo a las reglas de la sana crítica racional. Una ponderación distinta, como plantea el recurrente, no alcanza para configurar el vicio de arbitrariedad que habilita el recurso en trato."
"I- Rechazar el Recurso Extraordinario Provincial interpuesto y, en consecuencia, confirmar la resolución dictada por la Segunda Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minas a fs. 443/454 de los autos N° 13-02152757-7// 53302 caratulados 'ARUANI, HECTOR AMERICO C/ AGUAR SRL P/ REIVINDICACIÓN'. II- Imponer las costas de la instancia extraordinaria a la recurrente vencida."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Julio Ramón Gómez expuso los fundamentos y propuso el rechazo; los Dres. Pedro Jorge Llorente y Dalmiro Fabián Garay Cueli adhirieron. No hubo disidencia; el bloque dispositivo final confirma el rechazo del recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Mendoza)art. 160
- CPCCTM (Provincia De Mendoza)arts. 140, 141, 47 ap. IV, 47 ap. IV
- C.C. (Velezano / citado)art. 2758
- C.C.art. 1051
- C.C.C.N.arts. 2248, 2252, 2256 inc. c), 2468, 2789, 2790, 2792, 337 · Codigo civil y comercial de la nacion
- C.C. / referenciasarts. 1184, 1324, 2610
Fallos que cita
- Arcadini Roque c/ Maleca CarlosCámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Pleno) · 11/11/1958
- Fallos 308:452CSJN
- Villa Larroudet Juan C. y otro c/ Hector Perez Picaro S.A. s/ reivindicaciónC.Nac.Civ. Sala H · 31/05/1994
- Gioja, Juan C. c. Castro, Daniel O. y otroCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III · 21/04/2006
- Puerta de Chacón, Alicia (doctrina citada)
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.