RODRIGUEZ LEMOS RODOLFO IVAN C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Rodolfo Iván Rodríguez Lemos.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Mendoza (Ministerio de Seguridad / Gobernador).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación del Decreto N° 2197 del 07/11/2017 que confirmó la Resolución N° 18-S-16, la cual impuso sanción de suspensión por sesenta (60) días; solicitud de sobreseimiento en el sumario administrativo y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la Acción Procesal Administrativa interpuesta por Rodríguez Lemos; se impusieron las costas a la parte demandante y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (citas del voto mayoritario):

"las esferas penal y administrativa, aún en el juzgamiento de un mismo hecho, conservan su independencia, pues tienden a proteger órdenes jurídicos de distinta naturaleza. Lo que no tiene entidad suficiente para constituir un delito ya sea por su gravedad o por su falta de tipicidad, puede sin embargo dar lugar a la aplicación de sanciones en el orden administrativo" (L.S. 157-364).

"Por las razones vertidas precedentemente, se concluye en que en el caso no se encuentra acreditado que el obrar de la Administración adolezca de los vicios que le endilga el accionante. Por el contrario, de lo expuesto a lo largo de este voto se colige que el sumario administrativo ha tramitado con respeto del debido proceso, del derecho de defensa, de los principios de proporcionalidad y razonabilidad, y en averiguación de la verdad real de los hechos. Por lo tanto, demostrada la inconducta del agente se impone el rechazo de la Acción Procesal Administrativa incoada en esta causa."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Mario D. Adaro expuso el voto que contiene los fundamentos de hecho y derecho y propuso el rechazo; los Dres. José V. Valerio y Omar A. Palermo adhieren por sus fundamentos al voto que antecede.