CEM. EL. CO. S.A. EN J° 3140 / 13-00679308-2 (010305-53489) CEM.EL.CO S.A. C/ CELA S.A. S/ ORDINARIO P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

CEMELCO S.A.

¿A quién se demanda?

CELA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por facturas, certificados de obra y adicionales por trabajos de instalación eléctrica y corrientes débiles en el Hotel Sheraton; monto reclamado originario $781.446,42; en primera instancia se condenó a CELA a pagar $540.518,52; la Cámara de Apelaciones revocó y rechazó la demanda.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hace lugar al recurso extraordinario provincial, revoca la sentencia de la Quinta Cámara y confirma la solución de primera instancia (hacer lugar al cobro) con impugnaciones de costas y regulación de honorarios conforme se detalla en el dispositivo; impone costas a la parte recurrida vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este estado de ejecución del contrato comenzó entre las partes una discusión sobre la falta de pago de los trabajos ya ejecutados y las deficiencias que marcaba Cela sobre esos trabajos, aduciendo que las obras no se encontraban terminadas conforme el contrato firmado. Ello genero una seria de envíos de cartas documentos, y negociaciones que finiquitaron con la firma de un acta acuerdo donde las partes asentaron las diferencias y la forma en que las resolverían. Cela reconoce la deuda mantenida y Cemelco se compromete al ajuste de los trabajos como así también a la ejecución de otras obras."

"Entiendo que la sentencia en crisis incurre en ese desconocimiento al no sustentar su pronunciamiento en lo expresado por las partes en su acta referida, en la que explicita sin ambajes los deberes asumidos y se determina las obligaciones de hacer a cargo de la locadora de la obra con vistas al inmediato futuro. Se omitió valorar la totalidad de la prueba producida, como así también se valoró parcializadamente elementos probatorios que resultan conducentes para establecer que, las obras fueron realizadas, al igual que las correcciones y los trabajos pendientes sobre los que se estipuló su conclusión en el acta acuerdo."

"De todo el plexo probatorio producido en la causa y realizando una valoración acabada del mismo se determina que a la fecha las obras se encuentran completas y funcionando; sin embargo existe una deuda por parte de CELA que asciende a la suma de pesos quinientos cuarenta mil quinientos dieciocho con cincuenta y dos centavos ($ 540.518,52), conforme pericia contable."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto del Dr. Julio Ramón Gómez que motiva la decisión; adhesión de los Dres. Llorente y Garay Cueli (decisión unánime).