ASOCIART. S.A. A.R.T. EN JUICIO N 21573 OSISNALDE, LILIANA MABEL C/ CASA REIG S.A. P/ ACCIDENTE (21573) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
La actora demandó por accidente laboral y daños derivados de mobbing y enfermedad psiquiátrica. La Sala II admitió parcialmente el recurso extraordinario de la ART, confirmó la responsabilidad civil del empleador y recalculó la indemnización disminuyendo la suma a cargo de la ART y manteniendo la condena a Casa Reig S.A.
¿Quién es el actor?
Liliana Mabel Osisnalde (actora).
¿A quién se demanda?
Asociart A.R.T. S.A. (en garantía / aseguradora) y Casa Reig S.A. (empleador).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sistémico por enfermedad laboral/accidente (ley 24.557) y reclamo extrasistémico de daños y perjuicios por hostigamiento laboral (mobbing), daño material y daño moral; petición de diferencias indemnizatorias y costas.
¿Qué se resolvió?
La Sala Segunda hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de Asociart A.R.T. S.A. y rechazó el de Casa Reig S.A.; revocó parcialmente la sentencia de cámara para recalcular la indemnización sistémica a cargo de la ART y confirmó la condena civil contra Casa Reig S.A. en los montos enunciados, imponiendo costas en la medida de los vencimientos y regulando honorarios. Montos principales: a cargo de la ART $123.348,04; a cargo de Casa Reig S.A. $655.741,52; daño moral $55.029,56 mantenido; daño material fijado por a quo $145.000 menos la suma sistémica reducida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I. La sentencia de Cámara hizo lugar a la demanda presentada por Liliana Mabel Osisnalde contra Asociart A.R.T. S.A. y Casa Reig S.A., condenando a abonar la suma de $208.087,56 a la aseguradora de riesgos y la suma de $577.791 al empleador.
...
4. A los fines de efectuar el cálculo indemnizatorio, fijó un ingreso base mensual de $2.400. Apartándose de la pericia contable para adicionar una estimación de comisiones por ventas que no eran incluidas en el recibo de remuneraciones.
Calculó la indemnización de ley 24.557 a cargo de Asociart A.R.T. S.A. en la suma de $48.529,56 ($2.4005365/4627%). A lo que adicionó intereses."
"IV. Atento al resultado arribado en la primera cuestión, y lo dispuesto por el art. 150 del C.P.C.C.T., corresponde revocar parcialmente la sentencia pronunciada a fs. 555/580 de los autos N° 21.573 “Osisnalde, Liliana Mabel c/ Casa Reig S.A. p/ accidente”...
1. Así las cosas, y conforme el agravio que prospera, resulta:
Cálculo de indemnización del art. 14 de ley 24.557: $1.421,81 53 65/46 27% = $28.749,04.
Suma fijada prudencialmente por el a quo en concepto de daño material: $145.000. A lo que se descuenta la indemnización de la fórmula de la ley de riesgo ($28.749,04) arroja un total de $116.250,96 a cargo de Casa Reig S.A.
Se mantiene incólume la suma de condena en concepto de daño moral por la suma de $55.029,56, y en síntesis el reclamo extra sistémico prospera por la suma de $171.280,52.
Los intereses también se mantienen de la forma establecida en la sentencia por cuanto no fueron motivo de agravio de las partes."
¿Cómo votaron los jueces?
El Dr. José V. Valerio votó por hacer lugar parcialmente al recurso de la ART y rechazar el de Casa Reig; los Dres. Mario Daniel Adaro y Omar Alejandro Palermo adhieren al voto. No hubo disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Mendoza)art. 160
- CPCC.T (Provincia De Mendoza)arts. 150, 162, 184, 33 inc. III, 15
- Ley 24.557arts. 14, 39.1 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 9131 (Provincia De Mendoza)arts. 2, 3, 4 inc. c), 31, 16
- Ley 5059 (Provincia De Mendoza)
- CC (Código Civil)art. 1113
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.