SANCHEZ LAURA INES C/ MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL P/ AC-CION PROCESAL ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Laura Inés Sánchez (hoy su cesionario Marcelo F. Di Marco).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Rafael.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las Resoluciones N° 408 SAOSP/2012 y 326 SAOSP/2013 que rechazaron recursos y dispusieron la paralización del loteo y obras proyectadas con destino turístico en predio ubicado en Valle Grande; petición de factibilidad y continuidad del loteo y obras.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción procesal administrativa; se impusieron las costas a la actora; se regularon honorarios. La Sala consideró que las resoluciones municipales son concordantes con la Ordenanza 5730 y estuvieron suficientemente motivadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La breve referencia a que el inmueble se encuentra ubicado en Zona II Restringida conforme el Código de Ordenamiento Ambiental del Cañón del Atuel, es la razón fundante y decisiva del rechazo de la solicitud de loteo y construcción de obras. La ubicación es el argumento, pobremente desarrollado pero ajustado a la normativa legal municipal.

En consecuencia, los agravios referidos a la falta de motivación y arbitrariedad de las Resoluciones atacadas, no pueden prosperar."

"Como consecuencia de lo expuesto, en el presente caso se avizora que las resoluciones administrativas impugnadas guardan concordancia con el Código de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Turístico del Cañon del Atuel, ubicando a la propiedad de la parte actora en Zona II Restringida, de modo que no nos encontramos frente al alegado vicio por falta de motivación (art. 67 de Ley n° 3909, concordante art. 68 inc. b Ley n° 9003), por lo que la demanda debe ser rechazada."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto del Dr. Mario D. Adaro, con adhesión de los Dres. Omar A. Palermo y José V. Valerio (acuerdo unánime).