G.J. EN J°134700/51933 P. A. H. Y OT. P/ SU HIJO MENOR C/ G. J. Y OTS. P/ DAÑOS Y PERJUICIOS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

A.H.P. y M.F.J. en representación de su hijo menor I.P.

¿A quién se demanda?

Dr. J.G. (médico), Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE) y citadas en garantía (APRESAL, Hospital Español).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por lesión neurológica (parálisis cerebral) del recién nacido presuntamente por sufrimiento fetal agudo intraparto y mala praxis obstétrica; rubros: gastos, equipamientos/terapias, manutención, incapacidad, daño moral; pedido específico de entrega del dispositivo Tobii C12.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte confirmó en lo esencial las sentencias de grado que hicieron lugar a la demanda y fijaron cuantías indemnizatorias, declaró la responsabilidad concurrente del médico y de OSDE y confirmó la condena a pagar $2.720.000 con intereses y a entregar el dispositivo Tobii; sin embargo, hizo lugar parcialmente a los recursos extraordinarios para modificar la regulación de intereses conforme se expresa en el dispositivo (modificación limitada a la tasa y períodos de cómputo). Se impusieron costas y se regularon honorarios conforme el texto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo lo expuesto corresponde rechazar sendos recursos extraordinarios confirmando la sentencia en crisis en todas sus partes con excepción de lo relativo a los intereses, respecto de lo cual prosperan.

Así voto."

"Recapitulando, entonces, puede considerarse que el actor acreditó que padeció hipoxia intraparto por no haber obrado el médico de acuerdo a las reglas del buen arte de curar, aplicando en el caso toda su ciencia y diligencia; y que como consecuencia de ello, padece los daños que le fueron diagnosticados.

El médico en cambio, que estaba en mejores condiciones de probar, no demostró en la causa haber realizado un control suficiente, precoz y completo del trabajo de parto durante todas sus instancias, y que pese a ello nada pudo hacer para evitar que Ignacio sufriera falta de oxígeno y naciera con los severos daños neurológicos constatados."

Bloque dispositivo final (extracto textual relevante):

"R E S U E L V E:

1) HACER LUGAR parcialmente a los recursos extraordinarios provinciales interpuestos por OSDE y el Dr. J.G. y, en consecuencia, modificar la sentencia ... en lo relativo a los intereses condenados, quedando en lo pertinente redactada de la siguiente manera: ... condenar a los demandados a abonarle en forma concurrente ... PESOS DOS MILLONES SETECIENTOS VEINTE MIL ($2.720.000) con más los siguientes intereses: desde el 28-10-04 a la fecha de la sentencia de primera instancia, los intereses de la L. 4087; y en adelante y hasta efectivo pago, la tasa de interés legal que corresponda ... Condenarlos también a hacer entrega a los actores del dispositivo Tobii Ceye Unidad de Seguimiento Ocular dentro del plazo de treinta días ..."

(En la sentencia no surge voto en disidencia relevante; los votos aquí consignados fueron mayoritarios.)