MAMANI UBALDE HERMINIA EN J° 251787/54641 MAMANI UBALDE HERMINIA C/ VILLEGAS JOSE FERNANDO Y OTS. P/ D. Y P. (ACCIDENTE DE TRANSITO) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
La actora promovió acción de daños y perjuicios por accidente de tránsito contra el conductor de una motocicleta y la aseguradora. La Suprema Corte Provincial admitió parcialmente el recurso extraordinario, revocó la confirmación de la Cámara y atribuyó responsabilidad concurrente (50% a la actora y 50% al demandado), condenando al pago de $230.000 más intereses.
¿Quién es el actor?
Herminia Mamaní Ubalde (actora).
¿A quién se demanda?
José Fernando Villegas (con citación en garantía a Triunfo Compañía de Seguros / Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios (daño emergente, lucro cesante/incapacidad sobreviniente y daño moral) por accidente de tránsito ocurrido el 11/07/2014 en calle Bandera de los Andes y Tropero Sosa, Guaymallén.
¿Qué se resolvió?
La Sala Primera hizo lugar parcialmente al Recurso Extraordinario Provincial, revocó la resolución de la Cámara que había confirmado el rechazo de la demanda, y en posición de Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, imponiendo responsabilidad concurrente 50% a la actora y 50% al demandado; condenó al pago de $230.000 (parte de $460.000 que se consideró total), con costas y regulación de honorarios e indemnizaciones periciales conforme detalle en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del fallo):
"En este sentido, cuadra señalar que existe una presunción de responsabilidad o de causalidad que el art. 1113 C.C. aplicable en el sublite, hace recaer sobre el dueño o guardián de la cosa riesgosa y que no ha logrado ser desvirtuada en autos, o al menos no en forma total."
"Siendo ello así, propicio la atribución de 50% al demandado y 50% a la actora por haber emprendido el cruce fuera de la senda peatonal."
"Por ello, entiendo que corresponde conceder el monto de $ 325.000, el cual aparece como suficiente y adecuado al perjuicio sufrido, teniendo en cuenta especialmente, la limitación funcional del hombro izquierdo, la actividad laboral previa de la actora, relacionada con el campo y la edad de la víctima."
Además, el dispositivo final dispone:
"Hacer lugar parcialmente al Recurso Extraordinario Provincial... En consecuencia, revocar la sentencia obrante a fs. 393/397... 'i.- Hacer lugar parcialmente a la demanda... ordenar al demandado, José Fernando Villegas que, en el plazo de diez días, abone a la actora la suma de PESOS DOSCIENTOS TREINTA MIL ($ 230.000), con más los intereses...'"
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. María Teresa Day fue la instructora y votó por admitir parcialmente el recurso y cuantificar el daño; el Dr. Pedro J. Llorente adhirió al voto. El Dr. Julio R. Gómez no suscribió por hallarse con licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.