CORZO FELISA MANUELA EN J° 262265/53887 CORZO FELISA MANUELA C/ EMPRESA MAIPU S.R.L (GRUPO 02) P/ DAÑOS DERIVADOS DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Corzo Felisa Manuela (actora).

¿A quién se demanda?

Empresa Maipú S.R.L. y la citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito. Petición principal: incapacidad sobreviniente (15%/14%), daño moral, gastos médicos; monto reclamado original $300.954,61 (actualizaciones y fórmulas aplicadas en alzada).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario provincial. Se revoca la sentencia de la Cuarta Cámara Civil de Apelaciones en cuanto rechazó la incapacidad: la Corte admite la incapacidad sobreviniente del 15% y cuantifica la indemnización por incapacidad en $367.171,77; confirma daño moral $30.000 y gastos médicos $1.000; total $398.171,77 más intereses (Ley 4087 desde la fecha del hecho y luego intereses moratorios). Se imponen costas a la recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales (2-3 párrafos más relevantes del fallo, mismo lenguaje del tribunal):

"Entiendo que el razonamiento del Tribunal inferior resulta arbitrario. Ciertamente, quedó acreditado en autos que la actora tuvo un accidente mientras circulaba a bordo de un colectivo de la empresa demandada, el que frenó bruscamente y ocasionó que la actora quien viajaba parada, previo a golpearse con el pasamanos cayera al piso del colectivo. Fue asistida en el lugar y trasladada en ambulancia al Hospital Central, donde se le diagnosticó traumatismo leve con indicación de analgésicos. En el nosocomio además se le practicó una ecografía mamaria, dado el golpe recibido, en la que no se observan alteraciones. Se acompaña también con la demanda un certificado médico suscripto por la Dra. Delia Flores para fecha 18 de octubre de 2017 el que determina que a esa fecha presenta una incapacidad del 14%... Claramente considero que el daño que presenta la actora se encuentra acreditado en la causa y no existen razones para considerar que las lesiones que describe el perito no tienen vinculación causal con el accidente."

"En definitiva, corresponde otorgar el rubro incapacidad sobreviniente, el que se declara procedente por la suma de $ 367.171,77; y confirmar los importes concedidos por daño moral el que prospera por la suma de $ 30.000 y gastos médicos por la suma de $ 1.000, todo lo cual hace un total de $ 398.171,77. Suma que devengará intereses de la Ley 4087 desde la fecha del hecho y hasta la fecha de la sentencia; desde allí devengará los intereses moratorios correspondientes."

Citas textuales relevantes:

“la tacha de arbitrariedad requiere que se invoque y demuestre la existencia de vicios graves en el pronunciamiento judicial recurrido, consistentes en razonamientos groseramente ilógicos o contradictorios, apartamiento palmario de las circunstancias del proceso, omisión de consideración de hechos o pruebas decisivas o carencia absoluta de fundamentación (L.S. 223-176).”

“la relación de causalidad es el elemento que vincula el daño directamente con el hecho...” (cita de precedente interno).

“El principio protectorio de los consumidores y usuarios tiene base en el art. 42 de la Constitución Nacional...” (aplicación de normativa consumeril y responsabilidad objetiva).

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por la Sala Primera con adhesión de los Dres. Day y Gómez al voto del Dr. Pedro J. Llorente (unanimidad de los tres ministros en el fallo).