PAEZ ANDREA EN J° 112.416/53.188 PAEZ, ANDREA C/ REYES SABINA, CAROLINA VALERIA S/ D. Y P. (ACCIDENTE DE TRANSITO) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Héctor Ricardo Páez y Juana del Carmen Yáñez García, en representación de su hija menor Andrea Páez Yáñez (actora).

¿A quién se demanda?

Carolina Valeria Reyes Sabina (conductora del automóvil Peugeot 306), Gonzalo Ernesto Olivares Riccobelli (conductor de la moto) y la citada en garantía SAN CRISTÓBAL COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por el accidente de tránsito del 03/10/2004; rubros reclamados: gastos terapéuticos $6.000, daño moral y psicológico $30.000, disminución funcional $90.000; petición inicial total $126.000; suma condenada por la Cámara y readecuada por la Alzada y la Suprema Corte.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la resolución de la Segunda Cámara en lo Civil y Comercial, dejó redactada la sentencia de Cámara de modo que: se rechaza el recurso de apelación de Olivares y de la aseguradora; se acoge la adhesión al recurso de la actora; se condena solidariamente a Reyes y Olivares a pagar a la actora la suma de PESOS DOS MILLONES TRESCIENTOS SEIS MIL ($ 2.306.000) más intereses; se hace extensiva la condena a la aseguradora en la medida del seguro; se impusieron costas y se regularon honorarios y peritos según el detalle consignado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No está discutido en autos que la demandada Reyes circulaba a una velocidad de por lo menos 43,96 km./h. al momento del accidente (cfr. fs. 346 vta.), esto es, poco más del doble de la permitida en el lugar. Tampoco es un hecho controvertido que al llegar a la intersección embistió al vehículo en el que era transportada la demandante, y que luego siguió su trayectoria hasta terminar en la acequia a unos 16 metros de la finalización de la encrucijada (cfr. fs. 346 in fine y croquis elaborado por el perito mecánico)."

"Conforme las características del accidente, estimo que debe atribuirse mayor incidencia causal en el resultado al conductor de la moto, ya que desatendió dos reglas específicas en materia de prioridad de paso en las encrucijadas y además, las pericias que calcularon su velocidad arrojaron resultados mayores a los permitidos en el lugar."

"I) Hacer lugar al Recurso Extraordinario Provincial interpuesto a fs. 33/40 de autos. En consecuencia, se revoca la resolución dictada por la Segunda Cámara en lo Civil y Comercial... 1°) Hacer lugar a la demanda promovida por ANDREA PAEZ YAÑEZ contra la Sra. CAROLINA VALERIA REYES SABINA y contra el Sr. GONZALO ERNESTO OLIVARES RICCOBELLI, y en consecuencia condenar a estos últimos... la suma de PESOS DOS MILLONES TRESCIENTOS SEIS MIL ($ 2.306.000), con más los intereses... Hacer extensiva la condena a la aseguradora SAN CRISTOBAL SMSG., en la medida del seguro."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Pedro J. Llorente fue acompañado por las Dres. Day y Gómez; el acuerdo fue unánime en los términos del dispositivo.