HERRERA GUSTAVO SEBASTIAN EN JUICIO N 46915 HERRERA, GUSTAVO SEBASTIAN C/ ASOCIART A.R.T S.A (46915) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Gustavo Sebastián Herrera.

¿A quién se demanda?

Asociart A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por dolencias (incapacidad) derivadas de un accidente de trabajo (in itinere), por lesión en planta de pie derecho.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso extraordinario provincial interpuesto por Herrera y se le impusieron las costas del recurso; se regularon honorarios de los letrados de ambas partes. Votos unánimes de los Dres. Adaro, Valerio y Palermo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales:

“…no se describe un cuadro donde el actor realmente tenga trastornos de marcha. Por ejemplo, no refiere que el paciente no pueda caminar, o asiente un solo pie, o desvíe su marcha ante la coordinación del pie derecho, o arrastre solo un pie, o desvíe su marcha ante la coordinación del pie derecho, o arrastre ese pie, o se caiga al caminar (…) Dice que no puede subir escaleras, pero no describe cómo ocurre esa pérdida funcional…” (textual de fs. 171)

“...La RMN de ambos pies de fecha: 01-10-2015: INFORMA: Pie Derecho: ‘Los tendones retromaleolares internos, los tendones perineos, el tendón de Aquiles y el resto de los tendones visualizados se observan continuos en las imágenes obtenidas, debido a movimientos involuntarios del paciente durante la adquisición de algunas imágenes.’ ‘Se visualizan discretos cambios de señal en las partes blandas superficiales plantares del ante pie, en relación al sitio referido por el paciente, por áreas que adoptan disposición elongada de baja señal, posiblemente en relación a tejido fibroso-cicatrizal, vinculado al antecedente referido. Dichas modificaciones muestran íntima vecindad con la fascia plantar a dicho nivel e impresionan contactarla.’ ‘El haz peroneo-astragalino anterior impresiona continuo en las imágenes.’ ‘Mínimo líquido intraarticular tibio-astragalino y sub-astragalino.’ ‘Se menciona pequeña área de cambio de señal en la falange distal del Hallux (4 mm) de valor inespecífico…’”

“En la especie, y no obstante lo expuesto, el recurrente no acredita la arbitrariedad en el decisorio, evidenciando a la postre, como anticipara, un simple disenso con la solución a la que arribara la instancia. … el tribunal entendió que la pericia médica carecía de rigor científico, se apartó del baremo de ley y que no existía ninguna otra probanza que demostrara que el actor poseía una lesión indemnizable.”

“Los informes periciales deben reunir los mínimos estándares científicos exigidos por este Cuerpo... deben ser confeccionados teniendo en cuenta: ‘…la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica…’”

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Mario D. Adaro (fundamenta), adhesiones de los Dres. José V. Valerio y Omar A. Palermo. No se registran votos en disidencia.