MANUFACTURA TRUE ARJUICIO N 157464 OVIEDO JUAN JOSE Y OTROS C/ MANUFACTURA TRUE ARGENTINA SGENTINA S.A. Y OTROS EN .A P/ DESPIDO (157464) RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Juan José Oviedo.

¿A quién se demanda?

Manufactura True Argentina S.A. y Roberto Esteban Gómez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido (despido indirecto), reconocimiento de vínculo laboral extensible entre BGR S.A. y Manufactura True Argentina S.A., y multa prevista en el art. 80 LCT; certificación de servicios, tasas de interés, y responsabilidad solidaria conforme art. 59 LSC.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por las accionadas; se dejó sin lugar la multa prevista en el art. 80 de la LCT y se rechazó ese rubro con costas; se emplazó a Manufactura True Argentina S.A. a entregar la certificación de servicios y remuneraciones en 30 días; se impusieron las costas a la recurrida y se regularon honorarios. Por mayoría, el resto de la sentencia de cámara se mantiene.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original del tribunal):

"La sentencia de Cámara hizo lugar a la demanda interpuesta por Juan Oviedo contra Manufactura True Argentina S.A. y Roberto Gomez, condenándolos en forma solidaria al pago de la indemnización derivada del despido indirecto, con costas a cargo de las accionadas."

"En efecto, el quejoso pretende atacar el razonamiento lógico efectuado por el a-quo quien determinó la extensión de responsabilidad de BGR S.A. a Manufactura True S.A., responsabilizándolo así al Sr. Gomez. Sin embargo, el Tribunal meritó aquella prueba que logró su convicción –testimonial, instrumental, informativa- acerca de la vinculación entre ambas sociedades y el conocimiento por parte de Gomez de la actuación de las sociedades en perjuicio del trabajador."

"Distinta suerte resultará respecto de la multa del art. 80 de la L.C.T. ya que de acuerdo al criterio sostenido por este Tribunal ... en los casos de ausencia de registración el emplazamiento previsto en el art. 80 LCT y dec 146/01 resulta inoperante... Corresponde hacer lugar a este agravio y determinar la improcedencia de la multa del art. 80 de la L.C.T."

(Siendo la decisión colegiada, los Dres. Valerio y Palermo adhieren al voto del Dr. Adaro.)