SEPULVEDA SAUL MARTIN EN JUICIO N 26417 SEPULVEDA, SAUL MARTIN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS, S.A. P/ ACCIDENTE (26417) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Saúl Martín Sepúlveda.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización conforme Ley de Riesgos del Trabajo por accidente in itinere (latigazo cervical por accidente ocurrido el 18-07-2016).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso extraordinario provincial; imponer costas al recurrente; regular honorarios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de Cámara rechazó la demanda ... En lo que aquí interesa - el Tribunal formuló los siguientes argumentos: 1. La pericia médica tuvo como principal soporte los dichos del actor, no fundamentó sus conclusiones en principios técnicos ni científicos, tampoco se vio en la resonancia magnética nuclear que se agregó a la causa, por lo que correspondía apartarse de sus conclusiones por ser equívocas, poco fundada, oscura y contradictoria."

"El dictamen de los peritos no es vinculante ni existe la obligación del juez de seguirlo en su totalidad, ya que éste puede apartarse de sus conclusiones sea total o parcialmente, efectuando la sana crítica racional ..."

"La presunción [por rebeldía] es de los hechos ... pero tal presunción de verdad no implica tenerlos por ciertos, con lo cual el actor debió aportar la prueba de la vinculación de la dolencia con el hecho reconocido ..."

"La decisión sobre imposición de costas, depende de la apreciación discrecional del juzgador, ... salvo la existencia de arbitrariedad manifiesta ... En tal aspecto, el juzgador dispuso la imposición de costas a cargo del actor por resultar vencido en el juicio."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime. Los Dres. Mario D. Adaro, José V. Valerio y Omar A. Palermo adhieren al voto principal; no hay disidencias.