CASTILLO OROZCO NIDIA MARIET EN JUICIO N 156157 CASTILLO OROZCO NIDIA MARIET C/ PREVENCION ART SA P/ ENFERMEDAD ACCIDENTE (156157) RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Nidia Mariet Castillo Orozco.

¿A quién se demanda?

Prevención A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad laboral permanente (reacción vivencial anormal con manifestación depresiva/estrés laboral) derivada de violencia laboral (mobbing y acoso sexual).

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso extraordinario provincial, se anuló parcialmente la sentencia de cámara en cuanto hizo lugar a la excepción de falta de legitimación sustancial pasiva de la aseguradora y se remitió la causa a la Cámara de origen para que determine las indemnizaciones correspondientes; se impusieron las costas de la instancia extraordinaria a la recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal consideración me lleva a apartarme de la solución de la sentencia recurrida por cuanto entiendo que establecer la primera manifestación invalidante en fecha 21 de diciembre de 2015 resulta desapegado del mismo contexto de análisis que emitió el juzgador y que tuvo por acreditado un proceso prolongado que le ocasionó la enfermedad incapacitante que se reclamó."

"La patología que se denunció (estrés laboral) causada por mobbing es un proceso que consiste en el ejercicio de una violencia sobre la persona por un lapso más o menos prolongado. ... la patología padecida por la actora, no deviene de cualquier causa, por el contrario, el entramado que encierra una vivencia de esta envergadura ... nos lleva a considerar las cosas desde el contexto debido."

"Lo que surge irrefutable de la causa es el hostigamiento constante, reiterado, sostenido en el tiempo, no sólo contra la Sra. Castillo, sino además con el resto de las testigos y empleadas. ... tomar como referencia el certificado de diciembre del 2015 para eximir a la aseguradora ... constituye una revictimización que no puede ser avalada, dejando sin abrigo protectorio a la víctima ..."

Citas textuales adicionales consideradas relevantes:

"…la energía de adaptación del individuo es limitada, si la situación gravosa a la que se encuentra sometida la persona continúa o adquiere más intensidad pueden llegar a superar las capacidades de resistencia y el organismo entra en una fase de agotamiento..." (fs. 157 vta./158).

Pericia psicológica: "Se deja constancia que los padecimientos y síntomas ... presentan nexo de causalidad directa al accidente vivido pero con posibilidad de estabilizarse siempre y cuando los mismos sean tratados de forma periódica. ... recomienda y sugiere que la Sra. Castillo Nilda debería continuar realizando tratamiento psicológico en un período mínimo de un año y medio..." (fs. 104/108).

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Mario D. Adaro, en disidencia parcial, coincidió en que la fecha de primera manifestación no debía ser la indicada por la cámara, pero sostuvo que la pericia evidencia posibilidad de estabilización (falta de definitividad) y enfatizó la necesidad de exigir prestaciones de salud y medidas de prevención a la ART. Propuso medidas reparadoras y de capacitación en género.

El Dr. Omar A. Palermo adhirió a admitir el recurso y revocar la excepción de la ART, destacando la valoración con perspectiva de género y precedentes de la Sala.