JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZICARO LIDIA ALEJANDRA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA P/ PROCESO DE CONSUMO P/ COMPETENCIA

La actora promovió un proceso de consumo contra el Banco de la Nación Argentina solicitando la adecuación del contrato de préstamo y la eliminación del índice de actualización en Unidades de Valor Adquisitivo. La Suprema Corte de Justicia declaró la competencia de la Justicia Federal por la calidad de la demandada (Banco Nación) y ordenó remitir la causa al Juzgado Federal que corresponda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-05464108-1/1
Banco nacion Competencia federal Remision Conflicto negativo de competencia Juzgado de paz Proceso de consumo Jurisdiccion ratione personae Unidades de valor adquisitivo Decreto-ley 13.129 Art. 75 c.n.

¿Quién es el actor?

Lidia Alejandra Zicaro.

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de consumo para requerir la adecuación del contrato de préstamo por haberse tornado de difícil cumplimiento; solicita eliminación del índice de actualización en Unidades de Valor Adquisitivo y la revisión del monto efectivamente adeudado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia de la Justicia Federal para entender en la causa y se ordenó notificar a los tribunales locales y remitir la causa al Juzgado Federal de turno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de las consideraciones efectuadas, este Tribunal estima necesario apartarse del dictamen de Procuración General, para entender que la presente causa debe ser remitida a la Justicia Federal. Máxime cuando, como lo ha sostenido el Máximo Tribunal, al no haber sido notificado el organismo citado en la demanda, nada puede inferirse en términos de una eventual prórroga en favor de la jurisdicción ordinaria (Fallos: 308:655; 310:2465; 311:2303; 314:101)."

"El art. 22 del Decreto-Ley N° 13.129 que regula la Carta Orgánica del Banco de la Nación, estatuye que 'el Banco, como entidad del Estado Nacional, está sometido exclusivamente a la jurisdicción nacional. Cuando sea actor en juicio, la competencia nacional será concurrente con la justicia ordinaria de las provincias y la competencia nacional especial de la Capital Federal con la de la justicia nacional común'. Por lo tanto, siendo el banco demandado una entidad del estado nacional, le corresponde la competencia federal en razón de la persona, independientemente de su facultad de renunciarla."

"La competencia federal es concurrente con la provincial cuando el pleito se funda en el derecho común, ordinario o de fondo (art. 75, inc. 12, de la C.N.), pues entablado un juicio ante esta última y no interpuesta la respectiva excepción de incompetencia o admitida explícitamente la competencia local por el demandado, se entiende que ha renunciado al fuero federal que le asistiría."

(El Tribunal además menciona y aplica precedente interno: DELÚ CARLOS NILO C/ DAMSU, SCJM, 2020-11-05, CUIJ: 13-04846082-2/1((010304-54044)), citándolo como criterio aplicable.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.