F. C/ BUENANUEVA ABALLAY MANUEL ADRIAN P/ IDAF (708704) (708704/19) P/ RECURSO EXT. DE CASACIÓN

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pronunciamiento sobre la procedencia del cese de la prisión preventiva y la eventual transformación en libertad condicional cuando existe sentencia condenatoria no firme.

¿Qué se resolvió?

Se consideró que corresponde al juez de sentencia pronunciarse sobre la procedencia o no del cese de la prisión preventiva mientras la sentencia condenatoria no esté firme; el juez de ejecución adquiere competencia material para transformar la medida en libertad condicional o dejarla sin efecto una vez que la sentencia esté firme.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el marco del derecho procesal, mientras el fallo que impone una pena de prisión de cumplimiento efectivo a un sujeto que arriba a la etapa del juicio cautelarmente privado de su libertad no se encuentre firme, y se vislumbre la posibilidad de que el acusado obtenga la libertad condicional a los términos del art. 13 CP, quien debe pronunciarse sobre la procedencia o no del cese de la prisión preventiva es el juez de sentencia."

"Por el contrario, será el juez en función de ejecución quien, inmediatamente después de que la sentencia se encuentre firme, resulte materialmente competente para transformar esa medida en libertad condicional o dejarla sin efecto."

"Por lo que, resulta legalmente incorrecto afirmar que el juez de sentencia no resulta competente para resolver el cese de prisión preventiva cuando la sentencia condenatoria no se encuentre firme."

¿Cómo votaron los jueces?

-