JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE MENDOZA EN J° 256510 / 54818 RUN NORMA GRACIELA Y OTROS C/ CERIOLI JUAN GUILLERMO Y OTROS P/ DAÑOS Y PERJUICIOS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
Los actores demandaron por daños y perjuicios por la muerte de Rubén Luis Rivas ocurrida el 16/09/2013; reclamaron daño moral por $700.000 en total. La Sala Primera admitió parcialmente el Recurso Extraordinario: confirmó la condena de la Cámara en cuanto al capital y la cuantía del daño (total $2.100.000), pero modificó la tasa de intereses aplicable (5% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia de primera instancia y desde entonces la prevista por la Ley 9041).
¿Quién es el actor?
Norma Graciela Run, Verónica Paola Rivas, Rubén Sebastián Rivas, Gabriela Patricia Rivas, Romina Daniela Rivas, Mónica Vanesa Rivas y Gastón Matías Rivas.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de Mendoza y Sr. Juan Guillermo Cerioli.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios (daño moral) por la muerte del Sr. Rubén Luis Rivas; los actores solicitaron $100.000 cada uno (total $700.000).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al Recurso Extraordinario Provincial interpuesto por la Municipalidad, exclusivamente para modificar los intereses aplicables. Se confirma la condena de la instancia anterior en cuanto al capital actualizado (consolidado en PESOS DOS MILLONES CIEN MIL $2.100.000) y se impone una tasa del 5% anual desde el hecho (16/09/2013) hasta la sentencia de primera instancia (27/02/2019) y, desde entonces, la tasa que fija la Ley 9041. Se imputan costas en proporción 70% demandada / 30% actora y se regulan honorarios por la instancia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, atento que el hecho dañoso ocurrió el 16/09/2013, los presupuestos de la responsabilidad civil deben regirse por el Código Velezano, pero la cuantificación del daño debe efectuarse respetando las pautas que, al respecto, fija el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación."
"En virtud de esas circunstancias, el Tribunal elevó el monto indemnizatorio del daño extrapatrimonial a la suma de $ 300.000 para cada uno de los actores, juzgándolo prudencial a los fines de la obtención de satisfacciones sustitutivas."
"Por ello, si mis distinguidos colegas de Sala comparten mi opinión, corresponde admitir parcialmente el recurso extraordinario interpuesto, sólo en lo relativo a los intereses aplicables, debiendo imponerse una tasa del 5% anual desde el momento del hecho hasta la fecha de la sentencia de primera instancia y, desde ese momento, los que fija la Ley 9041."
"R E S U E L V E: I.- Hacer lugar, parcialmente, al Recurso Extraordinario Provincial... modificar ... que quedará redactado de la siguiente manera: … la suma de PESOS DOS MILLONES CIEN MIL ($ 2.100.000), con más los intereses del 5% anual desde la fecha del hecho (16/09/2013) hasta la fecha de la sentencia de primera instancia (27/02/2019) y, desde ese momento, los que fija la Ley 9041".
¿Cómo votaron los jueces?
Unanimidad de los Dres. Gómez, Day y Llorente (adhieren al voto que propone la modificación de intereses). No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.