PISTORESI ANA LAURA EN J° 1311-17/8F // 163/19 OCTAVA ASESORIA DE MENORES E INCAPACES C/ ANA LAURA PISTORESI P/ RENDICION DE CUENTAS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Octava Asesoría / Ministerio Pupilar (Defensoría de Menores e Incapaces).

¿A quién se demanda?

Sra. Ana Laura Pistoresi (curadora de Federico Bianco).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rendición de cuentas por la administración de los bienes y gestión de la persona de Federico Bianco (períodos 2016/2017 y consecuencias), y medidas accesorias (remoción, entrega de inmueble, colocación de plazos fijos).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario. Confirmó en lo esencial la desaprobación de la rendición de cuentas por 2016/2017 y la remoción de la curadora sin derecho a retribución, ordenó nueva rendición con pautas, imposición de entrega de inmueble y colocación de plazos fijos a favor del representado; modificó los puntos relativos a expensas del inmueble de calle Chile y a los importes de internación (admitiendo sólo $310 mensuales como expensas extraordinarias y $4.000 mensuales como coseguro de internación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En definitiva, corresponde admitir parcialmente el recurso en lo que hace al gasto vinculado a la internación de Federico ($4.000 mensuales, año 2017) y en lo referido a las expensas extraordinarias, por los montos debidamente acreditados con los comprobantes respectivos ($310 por mes en los años 2016 y 2017, salvo en enero de 2016 en el que el gasto aprobado asciende a $270), debiendo mantenerse incólume el resto de la decisión.

Así voto.

Sobre la misma cuestión la DRA. MARÍA TERESA DAY y el DR. PEDRO JORGE LLORENTE, adhieren al voto que antecede.”

“R E S U E L V E :

1) Hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario interpuesto a fs. 16/37 contra la resolución dictada por la Cámara de Familia ... y en consecuencia modificar los puntos I.- y II-, los que quedarán redactados de la siguiente manera:

‘I.- Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto contra el decisorio recaído a fs. 634/637, y en consecuencia, modificar su dispositivo II- 2.3.-, el que quedará redactado de la siguiente manera:

““II-2.3.- No deben incluirse en la cuenta los gastos desaprobados en la presente, a saber: remuneración de la curadora (art. 129 del C.C.C.), el gasto de fs. 396. Las expensas del inmueble sito en calle Chile 1671 sólo deben ascender a los montos consignados en los recibos respectivos ($310 por mes en los años 2016 y 2017, salvo en enero de 2016 en el que el gasto aprobado asciende a $270). Los egresos correspondientes a “internación Federico Hogar la Estancia” sólo deben ascender a $4.000 por mes.””

“II.- Imponer las costas de alzada a la apelante, en lo que resulta vencida, y en el orden causado por lo que prospera.”’”

(Votos: mayoría integrada por Dr. Julio Ramón Gómez, Dra. María Teresa Day y Dr. Pedro Jorge Llorente; no consta disidencia.)