BIGAR S.A. EN J° 13-04163066-8 (010303-54503) BIGAR S.A. C/ GARAVAGLIA CARLOS ENRIQUE Y OT P/ DAÑOS Y PERJUICIOS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

BIGAR S.A.

¿A quién se demanda?

Carlos Enrique Garavaglia y Agrícola Alto Verde S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por Bigar S.A. y se confirmó la resolución de la Excma. Tercera Cámara de Apelaciones que declaró la caducidad de la instancia. Se impusieron las costas de la instancia extraordinaria a la parte recurrente y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En materia de caducidad de instancia, la recta interpretación del art. 374 Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de Mendoza impone la aplicación inmediata de la ley; solución que está en consonancia con los principios rectores establecidos en el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación ('RODRIGUEZ...' del 03/05/2018)."

"En el ocurrente la situación jurídica entre las partes que motiva el presente recurso transcurrió bajo la vigencia de la nueva normativa procesal y así fue resuelto por Alzada. El incidente de caducidad fue interpuesto estando ya en vigencia la nueva ley. Por ello resulta lógica y acertada la aplicación del plazo de caducidad dispuesta por el art. 78, que establece que procederá la declaración de caducidad de la instancia cuando haya transcurrido el plazo de 6 meses sin que haya existido petición o providencia judicial que tenga por finalidad impulsar el procedimiento."

"En conclusión y en virtud de lo expuesto resulta procedente la caducidad declarada, teniendo en cuenta que la última actuación útil se produjo el día 29 de Julio de 2019 (fs. 72 ), por lo tanto al día 11 de febrero de 2020 momento en el que se acusa la perención habían transcurrido los 6 meses establecidos por la normativa para que la misma acaezca."

(Votos: Dr. Julio Ramón Gómez; Dres. Pedro Jorge Llorente y María Teresa Day adhieren.)