AGUILAR IVONE EN J° 400.761/54.846 AGUILAR IVONE C/ MEDIMAS S.A. P/ DAÑOS Y PERJUICIOS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL.

¿Quién es el actor?

Ivone Aguilar.

¿A quién se demanda?

Medimás S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios y reintegro por costos de internación y tratamientos; suma reclamada $267.000 más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario provincial; se revocó la sentencia de la Quinta Cámara que declaró mal concedido el segundo recurso de apelación y se remitió la causa a la Cámara para que trate la sustancia del recurso de apelación válido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La tacha de arbitrariedad requiere que se invoque y demuestre la existencia de vicios graves en el pronunciamiento judicial recurrido, consistentes en razonamientos groseramente ilógicos o contradictorios, apartamiento palmario de las circunstancias del proceso, omisión de consideración de hechos o pruebas decisivas o carencia absoluta de fundamentación."

"El art. 136 del CPCCyTM ... establece en el inciso III que es atribución del Tribunal de Alzada denegar el recurso por estar mal concedido en cualquier estado del trámite y no obstante haberse sustanciado el recurso, hasta el momento previo a analizar el fondo de la causa."

"Atento a que la fundamentación del recurso ha sido oportunamente ejercida, ... entiendo que tal exégesis es la que mejor se condice con la interpretación en favor del derecho de defensa, en tanto y en cuanto no ha habido detrimento del debido proceso o desigualdad procesal en desmedro de la contraria."

Texto relevante que se transcribe literalmente del voto y del dispositivo:

"En función de los criterios expuestos, y conforme surge de la prueba rendida en la causa, entiendo que la sentencia impugnada aplica con excesiva rigurosidad el instituto preclusivo, cuando se avizora aplicable una interpretación flexible que concuerde con la vigencia de derechos de envergadura como el derecho de defensa, por lo cual el recurso debe ser admitido."

"Hacer lugar al recurso extraordinario provincial interpuesto y en consecuencia revocar la sentencia dictada por la Quinta Cámara de Apelaciones ... debiendo enviarse la causa a la Cámara interviniente a fin de que trate la sustancia del recurso de apelación considerado válidamente interpuesto por esta instancia."

¿Cómo votaron los jueces?

unanimidad de la Sala (Dra. María Teresa Day, Dres. Pedro J. Llorente y Julio R. Gómez adhieren).