TRIUNFO COOP. DE SEGUROS LTDA EN J° 13-02068359-1 (010301-55288) TAPIA CARINA PAOLA C/ ARREGUI RICARDO MOISES Y OTRO P/ D. Y P. (ACCIDENTE DE TRANSITO) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Carina Paola Tapia (y Jorge Alberto Chirino en su inicio de demanda) por la muerte de su hijo.

¿A quién se demanda?

Ricardo Moisés Arregui (conductor), Municipalidad de Rivadavia; citada en garantía: Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño moral, daño psicológico, gastos psicoterapéuticos, pérdida de chance) por el accidente de tránsito ocurrido el 15/03/2013 en el basural donde falleció el hijo de 11 años; pedido de condena por monto inicial reclamado ($560.400) y la consecuente liquidación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el Recurso Extraordinario Provincial interpuesto por la aseguradora (citada en garantía) y se confirmó la resolución de la Primera Cámara que atribuyó la responsabilidad total de los demandados. Se impusieron costas a la recurrente y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actuación policial que consta en el AEV penal permite una reconstrucción de los momentos previos al acontecimiento generador de la muerte del pequeño hijo de la accionante. En esa reconstrucción aparecen cuestiones que denotan la responsabilidad del conductor profesional y la falta de acreditación de alguna eximente que pudiera hacer variar la condena.

En el caso tratándose de un daño causado por una cosa riesgosa y siguiendo la norma del art. 1113 del Código Civil vigente a la época del hecho, debo concluir que lo obrado por el niño (su posible irrupción en la trayectoria del camión y/o subirse a la parte trasera del mismo y resbalarse) deviene en un acontecimiento neutro a los fines de establecer una causalidad distinta u opuesta a la que examinó la sentenciante para establecer la responsabilidad del demandado recurrente (citada en garantía).

Adviértase en este aspecto que el conductor del camión (profesional habilitado) tenía a su cargo una cosa cuyo desplazamiento podía lesionar a otras personas (cosa riesgosa de gran dimensión), que según su propia declaración y la de sus compañeros habían advertido la presencia de niños en el lugar, jugando a escasos metros, lo que además ocurría habitualmente al llegar al basural (chicos que trepaban por la parte trasera del camión para alcanzar las bolsas de basura). En ese escenario vital que se desplegaba ante él, debió tomar todas las precauciones necesarias a fin de evitar el fatal desenlace, el sólo mirar por los espejos retrovisores no era suficiente en el caso concreto.

Sin lugar a duda, la maniobra iniciada es peligrosa, sumada al tipo de transporte y las características del lugar (callejón oscuro sin iluminación artificial), ello hacía necesario una mayor precaución que podría haber sido satisfecha con el simple descenso de los acompañantes del conductor para que alertaran al mismo de cualquier peligro o inconveniente al efectuar la maniobra. Nada que un conductor profesional no supiera o no pudiera realizar, menos en el caso concreto donde el chofer era acompañado por dos empleados municipales."

Además, se incorpora el dispositivo final de la sentencia:

"1-Rechazar el Recurso Extraordinario Provincial interpuesto a fs. 7/21 vta. de autos y en consecuencia, confirmar la resolución de fs. 358/363 de los autos n° 250.650, caratulados: “TAPIA CARINA PAOLA C/ARREGUI RICARDO MOISES Y OTRO P/ D. Y P. (ACCIDENTE DE TRANSITO)”, dictada por la Primera Cámara en lo Civil, Comercial, de Minas, de Paz y Tributario de la Primera Circunscripción Judicial.

2-Imponer las costas a la parte recurrente vencida (art. 36 CPCCTM).

3-Regular los honorarios profesionales ... (detalle de montos)."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Dres. Llorente, Gómez y Day. No hubo votos en disidencia.