FISCALIA DE ESTADO EN J° 54773/87659 CARRILLO, GERMAN GASTON C/ OBRAS SANITARIAS MENDOZA, S.A. Y OTS. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de moto contra Obras Sanitarias Mendoza S.A. y Municipalidad de Las Heras. La Sala I de la Suprema Corte de Mendoza hizo lugar al recurso extraordinario provincial de Fiscalía de Estado y revocó la imposición de costas a la Provincia, imponiéndolas a la Municipalidad de Las Heras por entender que existió un litisconsorcio singular y defensa de un único interés.
¿Quién es el actor?
Germán Gastón Carrillo (actor de la causa originaria).
¿A quién se demanda?
Obras Sanitarias Mendoza S.A. y Municipalidad de Las Heras.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de moto en vía pública (incluye daño moral y daño material; montos de base regulatoria mencionados: $94.000 y $40.000).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso extraordinario provincial interpuesto por Fiscalía de Estado; se revocó la parte de la sentencia de Cámara que había impuesto las costas del recurso de apelación a la Provincia de Mendoza por la actuación de Fiscalía de Estado y se impusieron dichas costas, con regulación de honorarios de segunda instancia, a la Municipalidad de Las Heras. Se omitió la regulación de honorarios a los letrados de Fiscalía de Estado y de la Municipalidad (art. 1, ley 5.394). Las costas de la instancia extraordinaria se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de las premisas sentadas en forma precedente, entiendo que:
1) Las costas por el recurso de apelación interpuesto por Fiscalía de Estado en ejercicio del control de origen constitucional y asesoramiento letrado en favor del fisco municipal deben ser soportadas por la Municipalidad de Las Heras, demandada directa, en el presente proceso, frente a la patente existencia de un litisconsorcio procesal de naturaleza singular.
2) A los efectos de la regulación de los honorarios de la contraria la actuación profesional debe ser considerada como unívoca aun cuando la resistencia haya sido frente a dos escritos diversos, en tanto se trata de la defensa de un interés unívoco y unidad de agravios, en relación con el daño moral.
Por los motivos supra expuestos, y si mi voto cuenta con la adhesión de mi distinguidos colegas de Sala, entiendo que el Recurso Extraordinario Provincial interpuesto debe ser admitido, imponiendo las costas de la apelación interpuesta por Fiscalía de Estado a la Municipalidad de Las Heras, y considerando la actuación como unívoca desde lo sustancial a los efectos de la regulación de los honorarios."
Y del dispositivo:
"I.- Hacer lugar al recurso extraordinario provincial interpuesto ... y en consecuencia modificar la parte resolutiva de la sentencia dictada por la Tercera Cámara de Apelaciones ... quedarán redactados de la siguiente forma:
'1° Desestimar los recursos de apelación presentados por Fiscalía de Estado y por la Municipalidad de Las Heras con costas a esta última.'
'2° Regular los honorarios de segunda instancia del siguiente modo: a los Dres. Alejandro Romano en la suma de pesos doce mil doscientos veinte ($ 12.220), Martín Allamand en la suma de pesos dos mil ochocientos veinte ($ 2.820) y M. Paula Villafañe en la suma de pesos nueve mil cuatrocientos ($ 9.400)...'
II.- Imponer las costas de la instancia extraordinaria en el orden causado.
III.- Omitir regulación de honorarios a los letrados de Fiscalía de Estado y Municipalidad de las Heras (art. 1, ley 5.394)."
¿Cómo votaron los jueces?
El voto de la Dra. María Teresa Day fue acompañado por los Dres. Pedro J. Llorente y Julio R. Gómez (acuerdo unánime).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.