INCIDENTE C/ POR SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION EN FAVOR DE SALGADO SERGIO HERNAN P/ RECURSO EXT.DE CASACION

¿Quién es el actor?

El Fiscal en Jefe de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos / Ministerio Público Fiscal (recurrente).

¿A quién se demanda?

Sergio Hernán Salgado (defensa/encartado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación contra la sentencia n.º 2.092 del Tribunal Penal Colegiado n.º 1 que declaró la extinción de la acción penal por prescripción y sobreseyó definitivamente a Salgado en las causas P-79.691/15 (desobediencia) y P-104.366/14 (malversación de caudales públicos).

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso de casación y se casó la sentencia impugnada; en lo resolutivo se dejó redactado que debe rechazarse el incidente de prescripción respecto de los delitos señalados, en aplicación del art. 36, quinto párrafo, de la Constitución Nacional (imprescriptibilidad).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la acción penal correspondiente a ellos es constitucionalmente imprescriptible."

"Por lo tanto, a diferencia de lo que entendió y juzgó el tribunal inferior, el régimen de prescripción de la acción (regulado en los arts. 59 inc. 3, 62 y 67 del Código Penal) resulta inaplicable a los hechos de la causa, porque la acción penal correspondiente a ellos es constitucionalmente imprescriptible."

"Art. 36: «Esta Constitución mantendrá su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. ... Atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos. El Congreso sancionará una ley sobre ética pública para el ejercicio de la función»."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Dra. María Teresa Day que fundamenta la decisión; las Dras. Silvina Miquel y Gladys A. Marsala adhieren al voto (no hay disidencias).