SEXTA ASESORA DE NNA Y PCR P/ V. F. A. B. Y OTS., EN J°257020/53992 V. J. Y OTS. C/ A. F. M. Y OTS. P/ D. Y P. (ACCIDENTE DE TRANSITO) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Asesor(a) de menores (intervención del Ministerio Público en defensa de intereses de menores).

¿A quién se demanda?

La parte que promovió el incidente de caducidad de instancia (parte contraria que invocó la caducidad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se planteó un incidente de caducidad de la instancia por inactividad procesal.

¿Qué se resolvió?

Se declaró improcedente el incidente de caducidad de instancia y se rechazó la pretensión de declarar la caducidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta improcedente la caducidad de instancia cuando la falta de intervención previa, necesaria y oportuna de la Asesora, al no haber sido notificada legalmente (art. 68 ap. XIII CPC), ha devenido en una indefensión de los sujetos vulnerables del proceso, ante la deficiente representación de sus representantes legales quienes permitieron el transcurso del tiempo sin actividad en el proceso. Hacer lugar al incidente de caducidad de instancia ocasionaría una severa violación del derecho de defensa de los niños quienes tienen un plus de protección por parte del Estado, conforme a las leyes, a nuestra Constitución y a los Tratados Internacionales suscriptos por nuestro país que tienen jerarquía constitucional."

(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)