GOMEZ BIBIANA ELIZABETH EN J° 352/18 BRESSANO GIL OMAR GERARDO C/ GOMEZ BIBIANA ELIZABETH P/ PRIVAC. DE LA RESPONS. PARENTAL P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Gómez Bibiana Elizabeth (recurrente).

¿A quién se demanda?

Bressano Gil Omar Gerardo (actor en la acción originaria que solicitó la privación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de Cámara que privó a la señora Gómez de la responsabilidad parental sobre los menores Ignacio y Santiago; se sostiene violación de derechos constitucionales y valoración arbitraria de la prueba.

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera hizo lugar al recurso extraordinario provincial, revocó la sentencia de la Cámara de Familia y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la pretensión de privación de responsabilidad parental; además impuso las costas al recurrido vencido y reguló honorarios de segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a dilucidar en la presente causa consiste en determinar si resulta arbitraria la sentencia que, modificando la resolución de primera instancia, priva de responsabilidad parental a la Sra. Bibiana Gómez respecto de los menores Ignacio y Santiago por entender que la misma no muestra interés en sus hijos y que resolver lo contrario implica imponerles una intromisión que los niños no quieren que suceda. Teniendo en cuenta las constancias de la causa y compartiendo lo dictaminado por la Asesora de Menores corresponde modificar el decisorio recurrido por considerar que de la prueba incorporada y de la escucha de los menores no existen causales que justifiquen una sanción tan extrema como es la privación de la responsabilidad parental a la progenitora."

"En síntesis, teniendo en cuenta el análisis global de las constancias probatorias reseñadas, propongo admitir el recurso incoado y revocar la resolución de Cámara, confirmando la de primera instancia."

Sentencia - dispositivo final:

"I.- Hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto en autos. En consecuencia, revocar la sentencia dictada por la Cámara de Familia de la Provincia de Mendoza a fojas 184/190 ... II.- Imponer las costas de alzada al apelante vencido (art. 36 CPCCTM). III.- Regular los honorarios de segunda instancia, a los Dres. Juan Rifo VECCHIATO, en la suma de pesos CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA ($ 5.460); Patricia PÉREZ, en la suma de pesos TRES MIL ($ 3.000); Domingo GUZMÁN, en la suma de pesos OCHOCIENTOS ($ 800) ... NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Decisión unánime. La Dra. María Teresa Day votó por hacer lugar; los Dres. Pedro Jorge Llorente y Julio Ramón Gómez adhirieron.