JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FONSECA CEFERINO JAVIER C/ PROVINCIA DE MENDOZA P/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA

El actor promovió acción procesal administrativa para obtener ejecución de la Resolución N° 2917-S que reconoció diferencias salariales. La Sala Segunda hizo lugar a la demanda, condenó a la Provincia de Mendoza al pago del capital de $8.829,42 y de intereses por $169.131,08 (cálculo al 04/12/2023), y ordenó la liquidación y pago dentro del plazo del art. 68 Ley 3.918.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-05505190-3
Intereses Costas Pericia contable Diferencias salariales Ministerio de seguridad Ejecucion de resolucion administrativa Incumplimiento administrativo Liquidacion de haberes. Accion procesal administrativa Ley 3.918

¿Quién es el actor?

Sr. Ceferino Javier Fonseca.

¿A quién se demanda?

Provincia de Mendoza (Ministerio de Seguridad / Gobierno de la Provincia de Mendoza).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de la Resolución N° 2917-S de fecha 11/10/2016 que reconoció el reintegro de haberes por días de suspensión dejados sin efecto; se reclama la liquidación y pago de las diferencias salariales reconocidas, más intereses, costas y costas procesales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción procesal administrativa, se condenó a la Provincia a dar cumplimiento a la Resolución N° 2917-S y a pagar el capital determinado y los intereses hasta su efectivo pago dentro del plazo del art. 68 de la Ley n° 3.918; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios; se dió intervención a la Administración Tributaria Mendoza y a la Caja Forense.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Luego de numerosas gestiones y de haber iniciado una acción de amparo de urgencia el actor obtuvo, en sede administrativa, el reconocimiento del derecho al reintegro de los haberes descontados, mediante el dictado de la Resolución N° 2917-S- del Ministro de Seguridad y, acude a instancia jurisdiccional a fin de que se materialice el pago, siendo la acción procesal administrativa la vía apta para ello... ante la omisión de la Administración en la ejecución del acto administrativo."

"De las constancias de autos surge que la Administración demandada emitió la resolución reconociendo la procedencia de lo solicitado, allí, sin perjuicio de hacer referencia a la existencia de cálculos, no obran precisiones al respecto en su parte resolutiva... impone hacer lugar a la acción entablada por el Sr. Ceferino Javier Fonseca, y en consecuencia ordenar a la administración que disponga el pago de la totalidad de las sumas adeudadas y sus accesorios hasta su efectivo pago, cuya procedencia fue reconocida mediante Resolución N° 2917-S- del Ministro de Seguridad."

Texto de la liquidación y determinación de capital e intereses (extracto relevante):

"Así, se determina el capital adeudado en la suma de pesos ocho mil ochocientos veintinueve con cuarenta y dos centavos ($ 8.829,42.-) y una suma de intereses calculados provisionalmente al 04/12/23 de pesos ciento sesenta y nueve mil ciento treinta y uno con ocho centavos ($169.131, 8)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que resuelve es el del Dr. Mario D. Adaro, con adhesión del Dr. José V. Valerio. No consta voto en disidencia; el Dr. Omar A. Palermo no suscribió por estar con licencia.

Normas que cita

  • Constitución (Provincia De Mendoza)art. 160
  • Ley 3.918 (Provincia De Mendoza)arts. 68, 69
  • LPAart. 75
  • Ley 9041 (Provincia De Mendoza)
  • Plenario CUIJ (CUIJ: 13-00845768-3/1)
  • C.P.C. (Provincia De Mendoza)art. 36 ap. V
  • C.P.A.art. 76

Fallos que cita

  • "Brond"
  • "Lencinas, Mariano c/ Citibank N.A. s/ despido" (Plenario CUIJ)CUIJ:13-00845768-3/1 · 30/10/2017

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.