JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CUESTA CAROLINA DEL VALLE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA (ART. 2 INC. 4 LEY 9.423; ART. 1° CPA; ART. 187 LEY 9003)

La actora solicitó la transformación de su contrato de locación de servicios en adicional por mayor dedicación y el pago de diferencias salariales. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar parcialmente al reclamo por aplicación de los Acuerdos Paritarios homologados en 2023, ordenando la sustitución y el pago retroactivo desde el 30/11/2023.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - COMPETENCIA ORIGINARIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - COMPETENCIA ORIGINARIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-07111494-9
Prescripcion Locacion de servicios Diferencias salariales Contratacion publica Autarquia Incompatibilidad de cargos Costas. F | caratula | tribunal | fecha | expediente | fallos | relacion | cita --fin-citas--- Transformacion de contrato Adicional por mayor dedicacion | ls 475-223 | Acuerdo paritario 2023 1 | araujo | scj mendoza (ex sala i) | 2012-11-08 | cuij 100.689 (citado) | 2 | serrat | scj mendoza (ex sala ii) | | cuij 13-05073968-0 | 3 | baez | scj mendoza | 2017-11-23 | cuij 13-03857987-2 | 4 | calderon | scj mendoza | 2021-06-14 | cuij 13-04806692-9 | 5 | aguilar camacho | scj mendoza | 2019-05-31 | cuij 13-04046291-5 | 6 | negri | scj mendoza |

¿Quién es el actor?

Carolina Del Valle Cuesta (licenciada en nutrición).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Mendoza (Ministerio de Salud; Dirección General de Escuelas involucrada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Transformación del contrato de locación de servicios en adicional por mayor dedicación y pago de diferencias salariales retroactivas desde el inicio del reclamo administrativo (06/06/2013).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente: se ordena sustituir el contrato por adicional por mayor dedicación y liquidar y abonar las diferencias salariales desde el 30/11/2023 mientras persistan las circunstancias que motivan la decisión. Se impusieron costas conforme art.36 C.P.C. y 76 C.P.A.; se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, y si mis distinguidos colegas de Sala comparten la solución propuesta, corresponde admitir parcialmente la demanda."

"En consecuencia, condenar al Gobierno de la Provincia de Mendoza a sustituir el contrato de locación/prestaciones de servicio que la actora posee en el Ministerio de Salud y Deportes en adicional por mayor dedicación al cargo de planta que ostenta en la Dirección General de Escuelas en el marco del Acuerdo Paritario de fecha 22/03/2023 homologado por Decreto N 1.095/23 y ratificado por Ley 9.471 y Acuerdo Paritario de fecha 18/07/2023 homologado por Decreto N 1.602/23 y ratificado por Ley 9.480."

"Por ello, corresponde hacer lugar a la pretensión accionante de conversión y pago del adicional por mayor dedicación de las horas trabajadas en razón del contrato de locación de servicios que ostenta con el Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Salud desde el 30/11/2023."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto mayoritario de los Dres. Dalmiro Garay Cueli y Pedro Jorge Llorente (adhieren). El Dr. Omar A. Palermo no suscribió por licencia. El bloque dispositivo final recoge la solución mayoritaria.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.