BARBATI IGNACIO ALBERTO C/ DIRECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL (DRPJ) P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA (ART. 2 INC. 4 LEY 9.423; ART. 1° CPA; ART. 187 LEY 9003)

¿Quién es el actor?

Ignacio Barbati.

¿A quién se demanda?

Dirección de Responsabilidad Penal Juvenil (DRPJ).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del adicional por Riesgo Especial (ítem 035) y pago de las sumas retroactivas desde julio de 2019 hasta su efectivo pago, más intereses legales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a la DRPJ a incorporar el adicional ítem 035 desde el 29 de julio de 2019 y a abonar las sumas retroactivas con intereses (UVA hasta 16.04.2024; desde 17.04.2024 tasa nominal anual según Ley 9516). Se impusieron las costas a la parte demandada; se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo en cuenta que en el caso se verificó el cumplimiento de los requisitos que la ley exige para el otorgamiento del adicional por riesgo, corresponde reconocer su procedencia a partir del mes siguiente al de la solicitud, es decir desde el 29 de julio de 2019, de conformidad al art. 5 del Decreto Nº 473, ello con los intereses legales correspondientes."

"La circunstancia de que el adicional pretendido se materialice por resolución ministerial de conformidad al art. 5 inc. A del Decreto N.º 473/05 ... no tiene la virtualidad para liberar al obligado directo en dicha relación. ... la obligación del Hospital ante su personal en materia salarial no es de medios sino de resultado; no es posible para la entidad estatal agotar su responsabilidad mediante la acreditación de haber realizado trámites administrativos ante la Administración Central."

Dispositivo (extracto):

"1°) Hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. Ignacio Barbati ... condenar a la Dirección de Responsabilidad Penal Juvenil a que: a) incorpore a los haberes del actor el adicional por Riesgo (ítem 035) previsto en el art. 3 de la ley Nº 7.259; y b) practique liquidación y abone las sumas retroactivas correspondientes desde el 29 de julio de 2019 hasta su efectivo pago con más sus intereses legales, los que deberán calcularse de la siguiente manera: desde la fecha en que se devengó cada mensualidad hasta el 16.04.2024 a una tasa de interés moratorio equivalente a la evolución de la serie de la Unidad de Valor Adquisitivo (U.V.A.)(conf. arts. 1 y 4 Ley n° 9041), a partir del 17.04.2024 a una Tasa Nominal Anual de préstamos de libre destino hasta setenta y dos (72) meses (Ley 9516 B.O. 08.04.2024)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que expone el Dr. Julio R. Gómez contiene el análisis y propuesta y fue acompañado por los Dres. Palermo y Garay Cueli, por lo que el acuerdo fue unánime en hacer lugar a la demanda y condenar conforme al dispositivo.