JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DALVIAN S.A. C/ADMINISTRACION TRIBUTARIA MENDOZA P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA

Acción procesal administrativa promovida por DALVIAN S.A. contra la Administración Tributaria Mendoza para que se anule la Resolución ATM N° 23/2022 y la Resolución DGR N° 35/2020 que aprobaron la determinación fiscal por IIBB (períodos 01/2009 a 11/2011) e impusieron multa. La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó la acción por considerar legítimo el rechazo formal del recurso jerárquico (Resolución N° 23/2022), por falta de prueba de incorporación al expediente del acta notarial invocada y por extemporaneidad en la impugnación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-06848057-9
Extemporaneidad Acta notarial Ingresos brutos Suspension de plazos Prescripcion tributaria Notificacion administrativa Costas y honorarios. Pandemia covid-19 Accion procesal administrativa Categorizacion de actividad

¿Quién es el actor?

DALVIAN S.A.

¿A quién se demanda?

Administración Tributaria Mendoza (ATM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de la Resolución Administrativa N° 23/2022 (03.03.2022) y sus antecedentes, en particular la Resolución DGR N° 35/2020 y la Resolución DDO N° 352/2018, que aprobaron determinación de impuestos sobre Ingresos Brutos (períodos 01/2009 a 11/2011) y aplicaron multa (art. 57 C.F.). Subsidiariamente, declarar la inconstitucionalidad de normativa tributaria local.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción procesal administrativa interpuesta por DALVIAN S.A.; se impusieron las costas a la actora y se ordenó que ATM devuelva las sumas depositadas en concepto de capital. Se reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se concluye que al dictar la Resolución Nº 23/2022, la demandada obró legítimamente. A dicha conclusión se arriba no sólo luego de revisar las actuaciones administrativas en las que la existencia del acta de constatación no fue invocada, sino también luego de desestimar los pretendidos efectos suspensivos de aquella. Por lo que el rechazo formal del recurso jerárquico opuesto por la actora se vislumbra válido."

"Se concluye que no tuvo la virtualidad de alterar los plazos que se hallaban en curso para impugnar la decisión Nº 35/2020, dado que no se encuentra acreditado que dicha acta haya llegado a las actuaciones administrativas, o haya sido incorporada en ellas... La sola presentación del escrito por debajo de la puerta del edificio de ATM, en un contexto como el referido, cuya recepción e incorporación en las actuaciones administrativas pertinentes no se encuentra acreditada, no permite conferirle el efecto invocado por la actora."

"La aplicación de las normas por Covid 19 ... no permiten apartarse de la solución adoptada en el punto precedente, esto es, que la decisión que rechazó el recurso jerárquico por haber sido opuesto extemporáneamente resulta válida."

¿Cómo votaron los jueces?

Decisión por unanimidad; voto que resuelve a cargo de la Dra. María Teresa Day, con adhesión de los Dres. Julio Ramón Gómez y Pedro Jorge Llorente.

Normas que cita

  • Ley 9.003 (Provincia De Mendoza)arts. 144, 145, 150
  • Código Fiscal (CF) (Provincia De Mendoza)arts. 48, 50, 52, 55, 57
  • C.P.C.C. y T. (Provincia De Mendoza)arts. 140, 141, 36
  • Decreto 384 (Provincia De Mendoza)art. 8
  • Decreto 472 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 512 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 563 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 612 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 654 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 657 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 698 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 700 (Provincia De Mendoza)art. 9
  • Decreto 815 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 857 (Provincia De Mendoza)
  • Decreto 894 (Provincia De Mendoza)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.