JurisprudenciaARG
NIETO CARINA GABRIELA EN J 160295 NIETO CARINA GABRIELA C/ LIDERAR ART SA P/ ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
La actora reclamó indemnización por incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo (in itinere) ocurrido el 03/07/2018. La Suprema Corte provincial rechazó el recurso extraordinario de la actora y, en cambio, admitió el recurso de la Superintendencia de Seguros de la Nación, imponiendo en exclusividad las costas procesales a ART Liderar S.A. por aplicación del Decreto 1022/17.
¿Quién es el actor?
Carina Gabriela Nieto.
¿A quién se demanda?
Liderar ART S.A. (con intervención de la Superintendencia de Seguros de la Nación como administradora del fondo de reserva).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad permanente parcial y definitiva (accidente de trabajo in itinere del 03/07/2018). Se discutieron porcentaje de incapacidad, cómputo de intereses y distribución de costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario provincial interpuesto por la actora.
Se admitió el recurso extraordinario provincial interpuesto por la Superintendencia de Seguros de la Nación y, en consecuencia, se modificó la sentencia de grado para imponer las costas exclusivamente a ART Liderar S.A. (con los límites del art. 730 CCyC). Se dejaron reguladas las pautas de honorarios por ambos recursos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"…el capital de la indemnización tarifada sistémica del trabajador asciende al valor de $146.422,75 (al 09/11/2020 -notificación de la demanda…".
"Es imprescindible la adecuada demostración del gravamen ocasionado por el fallo, en directa relación con la garantía constitucional que se pretende violada, criterio incorporado normativamente como principio general y como recaudo de procedibilidad formal de los recursos extraordinarios (arts. 41 y 145 del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario)."
"Por lo expuesto, y si mi voto es compartido por mis distinguidos colegas, el recurso articulado por la Superintendencia de Seguros de la Nación se admite."
"Atento al resultado obtenido en la votación de la primera cuestión, y lo dispuesto por el art. 150 del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario, corresponde la revocación parcial de la sentencia pronunciada en fecha 02/10/2023… En consecuencia… se imponen, exclusivamente, a Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar S.A., con los límites del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación."
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo voto en disidencia en los puntos decisivos; el Dr. José V. Valerio no suscribió por licencia (constancia).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Mendoza)art. 160
- Ley 26773art. 2 · Riesgos del trabajo
- Decreto 1022/17art. 3° (entrada en vigencia)
- Decreto 334/96art. 22
- CODIGO CIVIL Y COMERCIAL NACIONALarts. 770, 730
- CODIGO PROCESAL CIVIL, COMERCIAL Y TRIBUTARIO (Prov.) (Provincia De Mendoza)arts. 41, 145, 147, 150, 36, 88
- Ley 24557 (LRT)art. 34
- Ley 9131 (Provincia De Mendoza)arts. 2, 3, 15, 16, 31
- Ley 26.994
Fallos que cita
- "Navarro" (plenario)SCJ Mza (Pleno) · 14/05/2015
- "Espósito"CSJN · 07/06/2016
- "Vizzoti"CSJN · Fallos 327:3677
- "Altamiranda"SCJ Mza S.II · 26/10/2018
- "Prieto"SCJ Mza S.II · 13/04/2022
- "Sandoval"SCJ Mza S.II · 26/08/2022
- "Escudero Jaliff"SCJ Mza · 07/12/2022
- "Moya"SCJ Mza · 06/06/2024
- "Capelli"SCJ Mza S.II · 19/08/2024
- "Gómez, Diego"SCJ Mza · 26/08/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.