MIHALJEVIC MIGUEL EMILIO EN J 27440 MUÑOZ, JOSE VICENTE C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE (27440) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Dr. Miguel Emilio Mihaljevic (perito) — recurrente.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A. (parte contraria en la causa principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios profesionales del perito, que la Cámara homologó como porcentaje (4% del monto convenido, $20.000 más $4.200 IVA), solicitando que se apliquen las reglas de regulación previstas por la Ley 9109 y el art. 63 del Código Procesal aplicable (fijación en JUS).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario provincial; se anuló el dispositivo V) de la sentencia homologatoria y se readecuó la regulación de los honorarios del perito al monto de medio (1/2) JUS vigente a la fecha de la resolución de la instancia de grado, con más IVA si corresponde y sus intereses legales hasta el efectivo pago. Se impusieron las costas del recurso al orden causado. Además se regularon honorarios de los abogados de las partes conforme Ley 9131 (porcentajes indicados).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara dictó sentencia homologatoria del acuerdo conciliatorio al que arribaron las partes por un infortunio laboral y reguló honorarios al perito médico Miguel Emilio Mihaljevic en el 4% del monto convenido."

(Cita normativa contenida en el fallo) "Los honorarios de los peritos que intervengan en las controversias judiciales, no estarán vinculados a la cuantía del respectivo juicio, ni al porcentaje de incapacidad que se dictamine en caso de pericia médica. Su regulación responderá exclusivamente a la apreciación judicial de la labor técnica realizada en el pleito y su relevancia, calidad y extensión en lo concreto y deberá fijarse en un monto que asegure una adecuada retribución al perito. Por cada pericia, se fijará un monto de medio (1/2) JUS, el que se abonará con el fondo que al efecto se crea, dentro de los cinco (5) días de firme la pericia. Dicho monto podrá incrementarse en medio (1/2) JUS, si a criterio del Tribunal la pericia tuvo una incidencia determinante para la resolución de la causa o por su complejidad cuando así lo solicite el perito. (…) Créase el Fondo de Financiamiento de Honorarios de Peritos, cuya reglamentación deberá establecer el Poder Ejecutivo".

Dispositivo: "1°) Hacer lugar al recurso extraordinario provincial interpuesto en fecha 27 de junio de 2023 y, en consecuencia, corresponde anular el dispositivo V) del resolutivo de la sentencia homologatoria ... el que queda redactado del siguiente modo en lo relativo a los honorarios profesionales del perito médico: 'V) Regular los honorarios profesionales del Perito Médico, Dr. Miguel Emilio Mihaljevic, en la suma de medio (1/2) JUS, a la fecha de la presente resolución, con más IVA en caso de corresponder, y sus intereses legales hasta el efectivo pago. Pase a liquidación a tal fin'."

Sobre costas: "Imponer las costas del recurso extraordinario en el orden causado (art. 36 ap. V del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario)."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo fue adoptado por mayoría (Dr. Mario Daniel Adaro votante principal; Dr. José V. Valerio adhiere). El Dr. Omar Alejandro Palermo no suscribió por encontrarse en uso de licencia. No surge disidencia mayoritaria.