JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA ART SA EN J 20798 CALLE RICARDO ANDRES C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. P/ ENFERMEDAD ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)

El actor reclamó indemnización por incapacidad laboral permanente y parcial por accidente de trabajo. La Suprema Corte admitió el recurso extraordinario provincial de Provincia A.R.T. S.A. y revocó parcialmente la sentencia para aplicar intereses conforme al inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557 (texto según Ley 27348).

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-07236490-7/1
Intereses Costas Incapacidad laboral Regulacion de honorarios Indemnizacion tarifada Ley 27348 Ley 24557 Tasa activa bna Provincia a.r.t. s.a. Recurso extraordinario provincial Figura - en el campo correspondiente.) (he consignado unicamente las normas y precedentes que el fallo cita o menciona textualmente. donde no consta numeracion o ano en el texto

¿Quién es el actor?

Ricardo Andrés Calle.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva por accidente de trabajo y pago de la indemnización tarifada correspondiente.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso extraordinario provincial interpuesto por Provincia A.R.T. S.A. y se revocó parcialmente la sentencia de grado, quedando redactada la resolución que reconoce incapacidad parcial permanente del 11,72% y condena a Provincia A.R.T. S.A. a pagar $1.186.047 más intereses conforme al inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557 (texto según Ley 27348). Se ordenó liquidación por Secretaría, regulación de honorarios y se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2. Le asiste razón a la recurrente en cuanto la decisión que se analiza no puede ser sostenida como válida. La sentencia en lo que resultó motivo de agravio, no resultó correctamente fundada desde que se despojó de aplicar la tasa de interés prevista por la Ley 27348.

...

3. Este Tribunal, ya se ha pronunciado en causas con analogía sustancial, afirmando que el dictado de la Ley 27348 (BO 24/02/2017) impone la aplicación de la tasa activa promedio “cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina” (art. 11).

...

V. En función de lo resuelto precedentemente, se impone admitir el recurso extraordinario provincial interpuesto en fecha 29 de febrero de 2024 por Provincia A.R.T. S.A. ...

Corresponde asumir la jurisdicción positiva que ostenta este Cuerpo (art. 150, inciso I del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario) ...

Tampoco resultó controvertido que desde esa misma fecha debían computarse los intereses. Por lo que el monto indemnizatorio devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el día 18/10/2022 (conforme inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557, texto según Ley 27348).

En consecuencia, corresponde revocar parcialmente la misma y condenar a Provincia A.R.T. S.A. a pagar a Ricardo Andrés Calle la incapacidad laborativa prevista en el art. 14 inc.2.a) LRT que asciende a la suma de pesos un millón ciento ochenta y seis mil cuarenta y siete ($ 1.186.047) con más un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Garay Cueli (voto preopinante), Gómez y Palermo acuerdan en el sentido expuesto; no consta disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24557arts. 12, 14 · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 27348Riesgos del trabajo
  • CPCCyT (Provincia De Mendoza)arts. 145, 150, 160, 36
  • Ley 9131 (Provincia De Mendoza)arts. 2, 3, 15, 16, 31
  • Decreto 1.556/09art. Anexo I art. 2.4 g)
  • Resolución 414/99 (S.R.T.)

Fallos que cita

  • "Villena"SCJM Sala II · 23/12/2021
  • "Azeglio"SCJM Sala II · 26/08/2021
  • "Astudillo"SCJM Sala II · 06/12/2023
  • "Dall Armellina"SCJM Sala II · 14/05/2024
  • "Corales"SCJM Sala II · 27/09/2024
  • "Ávila"SCJM Sala II · 18/10/2024
  • "Mejías"SCJM Sala II · 14/11/2024
  • "Suárez"SCJM Sala II · 15/11/2024
  • "Cid"SCJM Sala II · 19/11/2024
  • "Oviedo"SCJM Sala II · 27/12/2021
  • "Carinadu SA c/. Banco de la Provincia de Buenos Aires"CSJN · 02/03/2016

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.