F. C/ V. V. M. Á. P/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL?S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Fiscalía o parte querellante (no individualizada en el texto aportado).

¿A quién se demanda?

Imputado por abuso sexual con acceso carnal (no individualizado en el texto aportado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la existencia del delito de abuso sexual calificado por acceso carnal y valoración de la prueba ante la ausencia de lesiones genitales; reglas probatorias frente a víctimas menores de edad.

¿Qué se resolvió?

El tribunal sostuvo criterios de interpretación penal: la falta de lesiones genitales no impide la imputación por acceso carnal; la consumación del delito no exige perfeccionamiento fisiológico ni pérdida del himen; y se exige un enfoque de debida diligencia protectorio en causas con niñas y adolescentes. (Resultado de instancia: no explicitado en el extracto).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el marco de un delito contra la integridad sexual, ante la ausencia de lesiones indicativas de abuso en zonas genitales o anales, es compatible una imputación por abuso sexual con acceso carnal y la ausencia de estas lesiones. De este modo, la comprobación del hecho está sometida a las reglas de la sana crítica racional, con lo que la ausencia de secuelas físicas debe analizarse en su contexto y no niega, en sí mismo, la posibilidad de comisión de estos hechos."

"El núcleo típico de la figura de abuso sexual con acceso carnal se consuma cualquiera sea el grado de penetración, sin que sea exigible el perfeccionamiento fisiológico del acto sexual ni que el himen pierda su contextura orgánica."

"En el marco de un abuso sexual con acceso carnal, la introducción perfecta del miembro viril en la cavidad vaginal de la víctima no es un elemento necesario del tipo, ni es posible deducir que la incapacidad para desarrollar una relación sexual satisfactoria sea un impedimento a la hora de corroborar si existió acceso carnal."

"Cuando las investigaciones y el proceso penal se da en el marco de agresiones sexuales contra niñas y adolescentes, la obligación estatal reforzada de debida diligencia exige la adopción de un enfoque interseccional que considere la condición de género y la edad de la niña, y que, en caso de no contar con exámenes ginecológicos de niñas abusadas sexualmente, en ninguna circunstancia debe servir como excusa para desacreditarla y/o impedir la investigación."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)