F.C/ D. P., R. A. P/ABUSO SEXUAL SIMPLE S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representante fiscal que solicitó desistimiento).

¿A quién se demanda?

El acusado (no individualizado en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desistimiento del ejercicio de la acción penal por parte del fiscal y pedido fundado de sobreseimiento del acusado.

¿Qué se resolvió?

Se admite el desistimiento y se dispone el sobreseimiento. Además, la casación examina límites sobre planteos de nulidad cuando afectan garantías del debido proceso y reitera el deber de imparcialidad del juez y las particularidades del sistema acusatorio, con votos de Valerio y adhesión de Palermo; Palermo agrega votos ampliatorios sobre perspectiva de género y valoración de declaraciones de la investigación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El desistimiento del ejercicio de la acción penal por parte del representante del Ministerio Público Fiscal, materializado en el pedido fundado de sobreseimiento del acusado del delito, debe generar una barrera infranqueable para el juzgador, debiendo admitirlo y disponerlo mediante sentencia." Voto: Valerio, adhiere: Palermo

"La cuestión relativa a los planteos de nulidad, sea que son rechazados o son declaradas, resultan materia ajena al recurso de casación durante el trámite del proceso. Sin embargo, cabe hacer una excepción a ese principio cuando con lo que se resuelve se vulneran garantías al debido proceso legal, siendo la casación la única oportunidad para la adecuada tutela de los derechos afectados, comprometiendo de modo sensible el sistema procesal y su funcionamiento, en cuanto a la forma de aplicación de la ley procesal penal respecto al ejercicio de la acción penal." Voto: Valerio, adhiere: Palermo

"El juez no puede asumir el rol de parte impulsando el proceso cuando el órgano predispuesto, Ministerio Público Fiscal, opta por no hacerlo. ... el sujeto del proceso penal debe mantenerse ajeno a la controversia de las partes, no colocándose la posición de ellos, ni desarrollar actividad alguna que pueda derivar en beneficio del interés de alguna de aquéllas." Voto: Valerio, adhiere: Palermo

"En un sistema de enjuiciamiento orientado al modelo acusatorio-adversarial, el elemento fundamental de esta manera de concebir el proceso es que el juez no es una parte en él, sino un tercero ajeno al conflicto..." Voto: Valerio, adhiere: Palermo

¿Cómo votaron los jueces?

"En materia de investigación y sanción de actos de violencia contra las mujeres, en particular, rige el deber de debida diligencia en el accionar estatal. ... surge la obligación de la introducción de la perspectiva de género en la investigación y juzgamiento de toda cuestión en la que se vean involucrados los derechos de las mujeres y las diversidades."

¿Cómo votaron los jueces?

"Con respecto a la valoración de la declaración testimonial que se produce durante la investigación penal preparatoria incorporada al debate oral, deben tenerse presente: 1) la forma en que se registra; y 2) la efectiva intervención de la defensa en el acto. ... debe tener mayor valor probatorio la declaración registrada mediante sistemas audiovisuales y en la que efectivamente participa la defensa."

¿Cómo votaron los jueces?

no surgen disidencias en el extracto; los votos citados son de Valerio con adhesión de Palermo y Palermo agrega votos ampliatorios.