KHETRADU AYELEN CELESTE Y OT. EN J° 13-07258744-2/1 (67142/2023) COMPULSA ETI GODOY CRUZ POR KHETRADU GOMEZ, FRANCHESCA YONA XIOMARA Y OTROS Y BARRERA KHETRADU ALAN P/ CONTROL DE LEGALIDAD DE MEDIDAS DE EXCEPCION (DIGITAL TODO EN FLEX) P/ RECURSO EXT

¿Quién es el actor?

Ayelén Celeste Khetradu y Franco A. Barrera (progenitores), por intermedio de representante.

¿A quién se demanda?

ETI Godoy Cruz / Dirección de Protección y Restitución de Derechos y demás organismos intervinientes; en sede judicial la sentencia de la Cámara de Apelaciones de Familia (recurrida).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario provincial contra la sentencia de Cámara que declaró legal la medida de excepción (internación/institucionalización temporal) adoptada respecto de los menores F. (3 años) y A. (1 año).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario provincial y se confirmó la sentencia de la Cámara de Apelaciones de Familia que declaró la legalidad de la medida excepcional; se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Una de ellas es la urgencia motivada en la derivación de Ayelén al Hospital Pereyra a raíz de la entrevista que sostuviera en el ámbito del ETI Godoy Cruz, con elevada angustia y crisis de llanto, y posterior ingreso al Hospital Lagomaggiore para la curación de sus heridas por quemaduras, sin una red familiar de contención que pudiera responsabilizarse de los niños. Rememoro al efecto que en la mencionada entrevista la propia Ayelén refiere respecto de si misma y de su pareja la comisión de autolesiones, la presencia de ideas suicidas, con un discurso percibido como confuso respecto de las lesiones por quemadura, manifestando la existencia de violencia recíproca en la pareja (empujones e insultos) y mala relación con la madre de Franco, su pareja. Respecto de la red familiar ampliada menciona miembros de su familia como Miguel y Alicia, pero no acredita domicilio, refiriendo que sabe llegar, pero sin contar con números de teléfono.

Añado a ello que la intervención del ETI por pedido de Ayelén debió ser simulada como ayuda municipal alimentaria, por miedo a que si se quejaba por violencia de género se la expulsara de la casa de su suegra en la que vivían. Lo que fuera expresado por ella misma.

La otra circunstancia relevante es la edad de los pequeños A. y F., a la sazón de 1 y 3 años, lo que da cuenta de una mayor vulnerabilidad por su corta edad."

"Por los motivos supra expuestos, y si mi voto cuenta con la adhesión de mis colegas de este Tribunal, entiendo que la sentencia recurrida se encuentra suficientemente fundada y es normativamente correcta, por lo que el recurso extraordinario provincial interpuesto debe ser rechazado.

Así voto."

Texto dispositivo final:

"I.- Rechazar el recurso extraordinario provincial interpuesto por los Sres. Ayelen Khetradu y Franco Barrera, y en consecuencia confirmar la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones de Familia de la Primera Circunscripción Judicial en los autos n° 13-07258744-2/1 (67142/2023) caratulados COMPULSA ETI GODOY CRUZ POR KHETRADU GOMEZ, F. YONA XIOMARA Y OTROS Y BARRERA KHETRADU A. P/ CONTROL DE LEGALIDAD DE MEDIDAS DE EXCEPCIÓN.

II.- Imponer las costas de todas las instancias en el orden causado.

III.- Regular los honorarios profesionales devengados en la instancia extraordinaria del siguiente modo: Fernanda GARCÍA y Pablo ESPECHE, en la suma conjunta de pesos doscientos cincuenta y seis mil setecientos treinta y cinco ($256.735)."

(En el expediente no consta voto en disidencia mayoritario; los Dres. Palermo y Garay Cueli votaron y adhieren; el Dr. Valerio se hallaba con licencia.)