DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION EN JUICIO N° 159072 LUCERO DARIO DANIEL C/ DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION P/ AMPARO SINDICAL P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Darío Daniel Lucero.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Irrigación / Departamento General de Irrigación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo sindical (reinstalación, salarios caídos y protección sindical), y querella por práctica desleal; la empleadora pidió exclusión de tutela y la demandó la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se admitieron parcialmente ambos recursos extraordinarios. Se confirmó parcialmente el amparo sindical: condena a la Dirección General de Irrigación a pagar salarios devengados del 1/7/2018 al 14/7/2018 y del 14/8/2018 al 14/9/2018 con intereses. Se admitió la querella por práctica desleal y se impuso multa de $216.000 a favor de la autoridad administrativa de trabajo provincial. Se ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que regule honorarios a favor de los letrados de la Dirección General de Irrigación y se difirió regulación de honorarios y gastos causídicos para su oportunidad. Se impusieron las costas de la instancia extraordinaria en la medida de sus vencimientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sentencia recurrida rechazó la excepción de incompetencia y de falta de legitimación sustancial pasiva interpuesta por el Departamento General de Irrigación, admitió parcialmente el amparo sindical dispuesto por Darío Lucero y, en consecuencia, condenó al Departamento General de Irrigación a abonarle el salario devengado desde el 01 al 14 de julio de 2018 y desde el 14 de agosto hasta 14 de septiembre de 2018, con más intereses correspondientes."

"La empleadora no puede volver ahora contra sus propios actos y pretender desconocer la legitimación de Lucero para obtener su protección sindical de conformidad con lo dispuesto por los arts. 48 y 52 de la Ley de Asociaciones Sindicales, ya que '…nadie puede válidamente ponerse en contradicción con sus propios actos a través del ejercicio de una conducta incompatible con una anterior deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz…'".

"se acreditó el descuento indebido de salarios –desde el 01 de julio al 14 de julio de 2018 y desde el 14 de agosto al 14 de septiembre de 2018– mientras se encontraba vigente su protección sindical y sin previo trámite de exclusión de tutela, lo que motivó la condena por el pago de dichos salarios caídos y, en consecuencia, configura el supuesto previsto por el art. 53 inc. i) y 55 de la Ley 23.551."

"En tal sentido, en los presentes autos... se acreditó el descuento indebido de salarios... por lo tanto, corresponde sancionar al Departamento General de Irrigación con la pena contenida en el Anexo II (Ley 25212), artículo 4, inciso 'a' (discriminación sindical), en concordancia con el artículo 5°, inciso 3, del mismo cuerpo normativo."

"Corresponde modificar la resolución de la instancia en lo pertinente, debiéndose regular honorarios por la labor desarrollada por los letrados del Departamento General de Irrigación, en lo que resulta vencedora en los términos del art. 36 del Código Procesal Civil Comercial y Tributario de Mendoza."

Voto de mayoría (Dr. Mario Daniel Adaro, con adhesión de Dres. José V. Valerio y Omar Alejandro Palermo), que constituye la decisión del Tribunal.