FC/ MARCIAL GODOY AGUSTIN DAVID P/ LESIONES LEVES DOLOSAS CALIFICADAS P/ RECURSO EXT.DE CASACION (LEY 9423)

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba (SJP) en una causa de violencia de género, por falta de consentimiento del fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso y se anuló la resolución que denegó la suspensión del juicio a prueba por fundamentarse en un dictamen fiscal negativo basado en una resolución de la Procuración General (Res. PG N° 16/20) que posteriormente fue derogada o modificada (Res. PG N° 480/24). Se ordenó la emisión de un nuevo pronunciamiento conforme al régimen vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución judicial que rechaza la suspensión del juicio a prueba por falta de consentimiento fiscal carece de fundamentación válida cuando el dictamen negativo del fiscal se sustenta en una resolución de la Procuración General posteriormente derogada o modificada (Res. PG N° 16/20 sustituida por Res. PG N° 480/24)."

"Corresponde su anulación y la emisión de un nuevo pronunciamiento conforme al régimen vigente."

(Texto citados tal como obra en la sentencia: los pasajes anteriores constituyen los fundamentos centrales en los que se apoyó la decisión del tribunal.)