FC/ A. B. N. G. P/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (51294) P/ RECURSO EXT.DE CASACION (LEY 9423)

¿Quién es el actor?

El imputado que intentó impugnar el acuerdo de juicio abreviado.

¿A quién se demanda?

El Ministerio Público Fiscal / Tribunal de origen (parte contraria en la impugnación del acuerdo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o revisión del acuerdo de juicio abreviado y/o de la pena impuesta por hechos de abuso sexual contra una víctima menor.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la impugnación y se confirmó la validez del acuerdo de juicio abreviado y la determinación de la pena acordada; se sostuvo que el consentimiento del imputado al acuerdo es vinculante y que la graduación de la pena observó criterios de perspectiva de género e infancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original del tribunal):

"La esencia del juicio abreviado reside en que la solución al conflicto penal no resulta una imposición vertical, sino una construcción horizontal entre los diversos sujetos que intervienen en el proceso penal, con lo cual perdería su razón de ser si el mismo imputado que presta su acuerdo para una determinada solución, inmediatamente después de adoptada cambiara de parecer e impugnara el acto que minutos antes ha consentido"

"En caso de un abuso sexual infantil, los actos de este tipo impactan en la vida psico-emocional-social de los niños, en el funcionamiento psicológico del menor abusado, y que muchos de los síntomas que integran el daño psico-social se manifiestan con los años."

"Con respecto a la determinación de la pena, al momento de establecer los criterios interpretativos generales que deben utilizarse para establecer el monto de la sanción con la que cabe responder a los hechos endilgados al imputado, es dable remarcar el compromiso asumido por el Estado para prevenir, investigar y sancionar la violencia de género y contra las infancias. Para poder cumplir con los compromisos asumidos y lograr asegurar el efectivo cumplimiento de los Derechos Humanos desde el principio de igualdad, es necesario detectar las inequidades propias del sistema social y cultural en el que vivimos para poder brindar, luego, respuestas adecuadas. Ello, impone a los agentes estatales el deber de realizar un análisis interseccional de las diversas variables de desigualdad estructural que se presentan en el caso, como ser el género y la edad. Por lo que se requiere una mirada de género y de infancias para poder realizar los ajustes necesarios de las desigualdades estructurales existentes en el sistema social."

"Los compromisos que asume el Estado y las disposiciones legales que surgen en consecuencia, deben jugar un rol determinante al momento de la determinación de la pena con la que se reprochan y sancionan, precisamente, hechos constitutivos de violencia sexual. En este sentido, aunque no necesariamente en todos los casos, los hechos típicos y antijurídicos que lesionan la autodeterminación sexual de personas específicamente protegidas, como es el caso por el género y la edad, pueden llegar a configurar hechos con mayor contenido de injusto culpable y, por tanto, justificar un mayor reproche punitivo, todo lo cual debe tenerse en cuenta a la hora de establecer el monto concreto de pena merecido por el agente responsable."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge disidencia en el extracto suministrado.