JurisprudenciaARG
FC/ C. E. I. P/ AMENAZAS SIMPLES EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL (57458) P/ RECURSO EXT.DE CASACION
La víctima denunció un abuso sexual en contexto de violencia de género y se discutió la valoración probatoria del testimonio en ausencia de lesiones físicas. El Tribunal sostuvo que el testimonio de la víctima, si es consistente, congruente y coherente con el resto de las pruebas, puede ser suficiente para fundar una condena, y que la falta de indicadores psicopatológicos o de lesiones no excluye por sí sola la imputación.
¿Quién es el actor?
Víctima (no individualizada en el texto).
¿A quién se demanda?
Imputado por abuso sexual (no individualizado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación/juzgamiento por delitos contra la integridad sexual — abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
El tribunal fijó criterios para la valoración de la prueba en casos de delitos sexuales: el testimonio de la víctima debe ser analizado rigurosamente en su consistencia, congruencia y coherencia con el resto de la prueba; la ausencia de lesiones o de indicadores psicopatológicos no descarta per se la veracidad del relato y no impide la condena si existe certeza positiva conforme a la sana crítica racional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuando se analizan casos en los que se denuncian delitos sexuales, debe tenerse en cuenta que su característica habitual en general es que se consuman en intimidad, lo cual excluye la existencia de testigos presenciales o de otras pruebas directas del abuso denunciado. Además, en muchas ocasiones tampoco quedan evidencias físicas que corroboren periféricamente la existencia material de los mismos, tales como lesiones o rastros de material genético. Así, el testimonio de la víctima debe ser analizado en forma rigurosa en punto a su consistencia, congruencia y coherencia con el resto de las pruebas, porque lo contrario conduciría a consagrar inevitablemente la impunidad. Esto, no implica en modo alguno dejar de lado el estándar probatorio exigido para dictar una sentencia condenatoria, esto es certeza positiva, que debe estar respaldada en la aplicación de las reglas generales de la sana crítica racional."
"La ausencia de indicadores de alteración psicopatológica en la sexualidad, como así también la ausencia de conflicto en la esfera psicosexual no es por sí mismo un elemento determinante para descartar la conducta en el proceso valorativo de pruebas relativas a la investigación y juzgamiento de hechos de abuso sexual, teniendo en consideración el resto de los elementos probatorios que se analizan en la sentencia según la sana crítica."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia en el texto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.