FC/ BABUGIA VILLALBA, FRANCISCO BENJAMIN Y OTS. P/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA (26472) P/ RECURSO EXT.DE CASACION (LEY 9423)

¿Quién es el actor?

(no consta en el texto suministrado)

¿A quién se demanda?

(no consta en el texto suministrado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión probatoria referida a la admisibilidad y valor del reconocimiento espontáneo efectuado por las víctimas (reconocimiento en sede policial; denominado reconocimiento impropio).

¿Qué se resolvió?

Se afirmó la validez y eficacia probatoria del reconocimiento espontáneo/impropio realizado por las víctimas aun cuando no cumpla las formalidades del reconocimiento en rueda de personas, debiendo ser valorado conforme al sistema de la sana crítica racional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el proceso penal, regido por el principio de libertad probatoria, el reconocimiento espontáneo efectuado por las víctimas conserva validez y eficacia probatoria, aun cuando no reúna las formalidades propias del reconocimiento en rueda de personas."

"El denominado reconocimiento impropio no pierde eficacia probatoria ni legal, pues constituye una simple forma de manifestación de conocimiento propio de su carácter de testimonial, que debe ser merituada conforme al sistema de la sana crítica racional."

Idem LS 417-124

(No constan votos en disidencia en el fragmento provisto.)