FC. C/CASTRO CONTRERAS, JOSE ADALBERTO P/COACCIONES AGRAVADAS POR EL USO DE ARMA P/ RECURSO EXT.DE CASACIÓN (LEY 9423)
La causa versó sobre hechos de violencia de género en el ámbito de la pareja y la valoración probatoria vinculada a retractaciones de la víctima. El tribunal sostuvo que la prueba y, en particular, la declaración de la víctima deben valorarse con perspectiva de género, entendiendo la existencia de mecanismos de control y dominación que pueden condicionar el relato y que la retractación no es, por sí sola, desincriminante.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
valoración probatoria en causa por violencia de género; tratamiento de la declaración y retractación de la víctima en contexto de relaciones desiguales de poder.
¿Qué se resolvió?
El tribunal ordena que la apreciación de la prueba, y en particular del testimonio de la víctima, debe realizarse con perspectiva de género; las retractaciones no resultan, por sí solas, desincriminantes y deben analizarse en su contexto integral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En los casos de violencia de género en el ámbito de la pareja, caracterizados por una dinámica de dominación estructural y violencia sostenida, la valoración probatoria debe realizarse con perspectiva de género, reconociendo la especial situación de vulnerabilidad de la víctima y la incidencia de los mecanismos de control sobre su relato. En este marco, las retractaciones de la víctima no tienen, por sí solas, efecto desincriminante, debiendo ser analizadas de manera contextual e integral."
"Atento a las características modales y contextuales de los hechos en los cuales existe la violencia de genero, resulta indispensable que la valoración de la prueba, y en particular, del testimonio de la víctima, se realice con perspectiva de género. Así, es necesario considerar que en este tipo de delitos, la comprensión judicial debe partir del entendimiento de que la víctima suele encontrarse sometida a mecanismos de control y dominación que generan miedo, dependencia, coacción emocional o económica y otras presiones que influyen decisivamente en su relato. Tales circunstancias, lejos de restarle credibilidad, refuerzan la necesidad de ponderar su declaración con especial sensibilidad y cuidado analítico, atendiendo al marco de desigualdad estructural en el que se produce."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.