JurisprudenciaARG
FISCAL C/ D. O., G. A. P/ COACCIONES SIMPLES P/ RECURSO EXT.DE CASACIÓN (LEY 9423)
La víctima demandó por abuso sexual y su testimonio fue objeto de valoración probatoria en el juicio. La Cámara confirmó la validez del relato de la víctima: las divergencias formales no son suficientes para afectar su credibilidad cuando se explican por distintos contextos y el relato se corrobora con pruebas periféricas e informes interdisciplinarios.
¿Quién es el actor?
La víctima en causa por delitos contra la integridad sexual.
¿A quién se demanda?
El imputado por abuso sexual.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la responsabilidad penal por abuso sexual y valoración de la prueba testimonial y pericial.
¿Qué se resolvió?
Se valoró el testimonio de la víctima como elemento de cargo confiable cuando su relato se mantiene en el núcleo esencial y se encuentra corroborado por pruebas periféricas e informes interdisciplinarios; la negación del imputado, sin sustento objetivo, no alcanza para dejar sin efecto el valor convictivo de la prueba de cargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las divergencias existentes entre distintas manifestaciones realizadas por la víctima de delitos contra la integridad sexual no constituyen, por sí mismas, verdaderas contradicciones capaces de restar credibilidad a su relato, cuando pueden explicarse racionalmente por las diferencias de contexto en que aquellas declaraciones fueron efectuadas y no afectan el núcleo esencial de la imputación."
"El relato de la víctima adquiere fiabilidad externa cuando encuentra corroboración en testimonios periféricos, informes interdisciplinarios y demás elementos probatorios incorporados al proceso."
"La mera negativa del imputado, carente de sustento objetivo, no resulta suficiente para neutralizar el valor convictivo de la prueba de cargo."
(No se informan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.