FC C/ H. C., J. L. P/ ABUSO SEXUAL CON ACC CARNAL AGRAV. P/ RESULTAR UN GRAVE DAÑO EN LA SALUD MENTAL DE LA VICTIMA Y ACUMULADO 65993 (65843) (65993) (LEY 9423) P/ RECURSO EXT.DE CASACIÓN

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Enjuiciamiento por delito contra la integridad sexual; valoración de la declaración de la víctima menor/mujer y su eficacia probatoria.

¿Qué se resolvió?

El tribunal asignó un valor central al testimonio de la víctima, entendiendo que las mínimas contradicciones o variaciones que afectan aspectos secundarios o olvidos no afectan la credibilidad del núcleo del relato cuando éste conserva las circunstancias espacio-temporales del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sobre el lugar relevante del testimonio de la víctima mujer en delitos contra la integridad sexual, este elemento de prueba debe tener un lugar central en el razonamiento del juez, lo que significa que debe ser considerado con especial atención por el tribunal de juicio con base en lo traumático de estas experiencias para las víctimas mujeres."

"Asimismo, respecto a las contradicciones en el relato de víctimas de delitos graves, en particular, de delitos contra la integridad sexual, lo traumático de la experiencia, puede impactar en su relato en las distintas instancias del proceso."

"Cuando olvidos o contrastes sean irrelevantes, pero el núcleo del relato en lo que hace a las circunstancias espacio-temporales en las que se produjo el abuso se mantengan incólumes, entonces éstas no habrán de hacer mella en la credibilidad del testimonio de la víctima. En verdad, se trata de matices entendibles y propios de un relato que concreta una experiencia violenta y en un ámbito íntimo."

"En este sentido, debe considerarse que las mínimas variaciones que puede tener la declaración de la victima permiten interpretar que no se trata de un relato armado."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)