JurisprudenciaARG
F. C/ SUÁREZ MONTIVERO, JESÚS EXEQUIEL P/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO S/ CASACIÓN
Delito contra la propiedad — robo con utilización de arma propia o impropia. El tribunal sostuvo que el término armas comprende tanto armas propias como impropias, valorando no sólo el poder vulnerante sino la mayor intimidación que generan en la víctima.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (parte acusadora).
¿A quién se demanda?
Imputado (persona acusada de robo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación/juzgamiento por delito de robo con intervención de arma (propia o impropia); determinación de la concurrencia de violencia o intimidación por uso de arma.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal consideró aplicable la calificación que incluye el uso de "armas" aun cuando se trate de armas impropias, por su capacidad de generar una efectiva acción violenta o intimidatoria que doblega o evita la resistencia de la víctima. (Resultado procesal concreto no consignado en el extracto).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El término armas no sólo comprende a las armas propias sino también a las impropias, en tanto su utilización le permitirá al sujeto activo realizar una efectiva acción violenta o intimidatoria para doblegar o evitar la resistencia de la víctima con ese accionar, poniendo de esta manera en peligro la integridad física y/o psíquica de la víctima. Se valora entonces, no sólo el poder vulnerante del arma sino también la mayor intimidación que ella genera en el sujeto pasivo."
(No se consignan en el extracto votos en disidencia ni párrafos adicionales.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.