Recurso de Apelación interpuesto en expediente de la Sala I, Vocalía Unipersonal nº 2 del Tribunal del Trabajo, Nº C-253053/2024: ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: LAMAS, ALEJANDRO AGUSTIN C/ EXPERTA ART S.A

¿Quién es el actor?

Alejandro Agustín Lamas, por intermedio del Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A., representada por el Dr. Lisandro Mariano Gualchi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo por limitaciones funcionales en la columna dorso lumbar y otras afecciones; en el decisorio de grado se condenó a la A.R.T. al pago de $83.918.623,27.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por EXPERTA A.R.T. S.A., se confirmaron la aplicación del DNU 669/19 y de la Ley 27.348 según su alcance temporal, se confirmó la fecha de la primera manifestación invalidante (29/07/2024) como inicio de la obligación indemnizatoria e intereses, se impusieron las costas a la apelante y se regularon honorarios por $4.491.592 y $3.144.114.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente agravio resulta a todas luces extemporáneo, ya que el apelante no efectuó el planteo de nulidad del DNU 669/19 oportunamente ante el juez de grado (art. 193 del CPCC) y el mismo fue deducido recién tardíamente en esta instancia, siendo que la demandada solicitó el franqueo y vinculación a la causa principal en fecha 19/08/24 (escrito nº 1352167) y ni siquiera contestó la demanda, con lo que se tuvo por decaído el derecho a contestarla en fecha 29/11/24."

"Por lo apuntado, propicio se desestime este agravio."

"En materia de costas, el entonces Superior Tribunal de Justicia dijo que: '…si la actora se vio en la obligación de litigar para que se le reconozcan sus derechos, aunque la condena no alcance totalmente la suma pretendida, ... no por ello pierde el demandado su carácter de vencido y por lo tanto queda obligado a cargar con las costas...' ... En consecuencia, con lo considerado y siendo que las costas de la instancia anterior fueron impuestas a la accionada vencida conforme lo prescrito por el art. 128 del CPCC de aplicación supletoria al fuero laboral por el art. 1 de la ley procesal del trabajo nº 6361, estimo corresponde confirmar dicha condena en costas."

(Bloque dispositivo final, que prevalece)

"RESUELVE: I.- Rechazar el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. Lisandro Mariano Gualchi en representación de la apelante EXPERTA A.R.T. S.A., con costas. II.- Regular los honorarios de los Dres. Carlos Sebastián Espada y Lisandro Mariano Gualchi en las sumas de $4.491.592 y $3.144.114 respectivamente. Sumas que devengarán intereses según lo considerado. III.- Registrar, sistematizar y notificar por cedula a las partes. IV.-Firme la presente, por Secretaría remítanse los obrados a la vocalía Unipersonal de origen."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de mayoría integrado por las Dres. Amalia Inés Montes y Alejandro Hugo Domínguez, adhiriendo éste al voto de la Dra. Montes. No existen votos en disidencia.