JurisprudenciaARG
F. C/ O. T., J. D. P/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y ACUMULADOS P-77382/23 P-78766/23 (LEY 9423) (79773) P/ RECURSO EXT.DE CASACIÓN
Demandaron por delitos de violencia de género y abuso sexual con concurso real de ilícitos y se discutió la graduación de la pena. El Tribunal sostuvo que la imposición de una pena superior al mínimo legal está fundada cuando se realiza una valoración razonada de la naturaleza de los actos, la reiteración de los abusos, las consecuencias para la víctima y la culpabilidad particularizada en cada injusto.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación y graduación de la pena por hechos de violencia de género, violencia física y abuso sexual en concurso real.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo la necesidad de una fundamentación suficiente para la determinación de la pena conforme a los arts. 40 y 41 del Código Penal; entendió que, en casos de reiteración y continuidad de abusos en contexto de violencia de género, corresponde valorar la gravedad del contexto, las consecuencias para la víctima, la conducta posterior del condenado y perjuicios para sus hijos; y que la pena superior al mínimo puede imponerse cuando esa valoración esté razonada. (No surge del extracto la confirmación o modificación concreta de una condena concreta.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación de la pena requiere una fundamentación suficiente, conforme a los arts. 40 y 41 del Código Penal, que contemple la naturaleza de las acciones desplegadas, la extensión del daño y las circunstancias relevantes de los hechos."
"En casos de violencia de género caracterizados por la reiteración y continuidad de los abusos, corresponde valorar la gravedad del contexto de violencia, las consecuencias ocasionadas a la víctima, la conducta posterior del condenado y los perjuicios derivados para sus hijos."
"En supuestos de concurso real, la culpabilidad correspondiente a cada injusto debe ponderarse de manera particularizada, en sus aspectos objetivos y subjetivos, a fin de establecer una escala de culpabilidad global que permita determinar la pena aplicable dentro de la escala legal."
"La imposición de una pena superior al mínimo legal resulta fundada cuando se sustenta en una valoración razonada de dichas circunstancias."
(Cita de precedente/referencia incluida en el texto): "Idem Fc/..., 10/12/2025"
¿Cómo votaron los jueces?
No surge información sobre votos en disidencia en el extracto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.