LA SEGUNDA ART SA EN J° 30911 LOMBARDI SILVIA ALEJANDRA C/ LA SEGUNDA S.A. A.R.T. P/ ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)

¿Quién es el actor?

Silvia Alejandra Lombardi (actora) — demandó por indemnización por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente ocurrido el 23/6/2021 (perjuicios por incapacidad del 16,39% según perito particular).

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso extraordinario provincial interpuesto por La Segunda ART S.A. contra los autos de fs. 46 y 55; se revocó la decisión de la cámara de mérito y se dejó redactado el resolutivo que declara la caducidad de la acción, ordena el archivo de las actuaciones, impone las costas en el orden causado y difiere la regulación de honorarios. Se regularon además honorarios y se ordenó emplazamiento para devolución de depósito en garantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Propongo la admisión del recurso extraordinario por cuanto considero que la Cámara debió declarar la caducidad de la acción instada, por haber sido interpuesta una vez transcurrido el plazo estipulado en el art. 3 de la Ley 9017."

"Por lo que corresponde aplicar la respuesta del fallo plenario dictado en los autos n° 13-05340332-2/2 'Pieza separada ... Abaca Roxana' ... en el que se resolvió –por mayoría de votos– que el dispositivo de marras era constitucional (art. 151 Código Procesal Civil, Comercial y Tributario)."

"En este recorrido procesal, encuentro que no puede decidirse la cuestión bajo el argumento de la preclusión de etapas, que hizo propio el tribunal de grado ... Corresponde reiterar ... que hasta la audiencia inicial (art. 51 del Código Procesal Laboral) resulta oportuno decidir la caducidad planteada por la aseguradora en función del art. 3 de la Ley 9017."

Texto dispositvo final extraído: "1) Admitir el recurso extraordinario provincial interpuesto en fecha 15 de diciembre de 2025 ... En consecuencia, el resolutivo que se revoca queda redactado conforme se indica al tratar la Segunda Cuestión. 2) Imponer las costas de la instancia extraordinaria en el orden causado (art. 36 inc. V del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario). 3) Regular los honorarios ... 4) Adicionar, en las regulaciones precedentes, el Impuesto al Valor Agregado ... 5) Emplazar a La Segunda ART SA, en el término de TRES (3) DÍAS, para que denuncie su N° CUIT/CUIL, N° de CBU ... a fin de efectuar la devolución de la suma abonada en concepto de depósito en garantía ..."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. María Teresa Day expuso el voto principal (proponiendo admisión y revocación) y el Dr. Dalmiro Fabián Garay Cueli adhirió. El Dr. Omar Alejandro Palermo no suscribió por licencia. No se registra disidencia en el texto.