s/Determinación de Capacidad Jurídica: “G., Á. A. p/ G., M. F

¿Quién es el actor?

Á. A. G. (promovido por su apoderado Dr. Leo Javier Navarro), conviviente de la presunta incapaz.

¿A quién se demanda?

M. F. G. (presunta incapaz).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de capacidad jurídica y designación de figura de curador/apoyos para la administración de bienes y cuidado de M. F. G.; autorización para que el apoyo provisoriamente disponga trámites bancarios y percepción de haberes; medidas cautelares accesorias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró que M. F. G. es persona incapaz de ejercicio (art. 32 párr. 4º CCyC), se restringió su capacidad jurídica para actos de administración y disposición de bienes muebles e inmuebles, se designó curador definitivo a Á. A. G., apoyo primario a J. E. G. y apoyo secundario a G. H. G., se ordenaron controles sociales semestrales, se impusieron las costas por el orden causado y se regularon honorarios a favor de los letrados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En ese sentido, las probanzas de autos como el informe del Departamento Médico del Poder Judicial, dan cuenta que M. F. G., presenta un diagnóstico de secuela neurológica secundaria a angiocarotídea (secundaria a síndrome de reperfusión) + Infección intrahospitalaria + Traqueostomía + Alimentación enteral exclusiva (SNG), pronóstico reservado que afecta su faceta psicológica, lo que trae como consecuencia una disminución significativa en sus capacidades cognitivas y la necesidad de asistencia y ayuda de terceros para el desenvolvimiento de su vida puesto que se encuentra impedida de hacerlo con autonomía.

A mérito de ello entiendo resulta procedente el dictado de un pronunciamiento en los términos del artículo 32 del CCyC, el cual permitirá proteger los derechos e intereses de la causante, para lo que deviene necesario dotarla de un representante legal a los efectos de suplir las dificultades apuntadas y gestionar los distintos beneficios de la seguridad social que pudieren corresponder.

Por las razones expuestas, entiendo reunidos los presupuestos necesarios para hacer lugar a la medida solicitada, y declarar que M. F. G., es persona incapaz de ejercicio, supuesto contemplado en el art. 32 párr. 4º del Cód. Civ. y Com.

Especificar que, se encuentra incapacitada para realizar todo acto de administración y disposición de bienes muebles e inmuebles y demás actos de la vida civil que acarreen consecuencias jurídicas y/o de contenido patrimonial."

¿Cómo votaron los jueces?

"1. Restringir la capacidad jurídica de M. F. G. D.N.I. Nº … ... que la convierte en persona dependiente de terceros y la inhabilitan para dirigir su persona y/o administrar bienes de manera autónoma. Especificar que M. F. G. D.N.I. Nº … se encuentra incapacitada para realizar todo acto de administración y disposición de bienes muebles e inmuebles, requiriendo en consecuencia representación y asistencia de terceras personas para la realización de dichos actos, y demás actos de la vida civil que acarreen consecuencias jurídicas y/o de contenido pecuniario, de acuerdo a los artículos 24, 37 y 38 del Código Civil y Comercial.

2. Designar como curador definitivo a Á. A. G. D.N.I. Nº…, y como apoyo primario a J. E. G. D.N.I. Nº … y como apoyo secundario a G. H. G. D.N.I. Nº …, quienes deberán recibirse en el cargo y cumplir el cometido de representar a M. F. G. en todos los actos de la vida civil que acarreen consecuencias jurídicas y/o de contenido pecuniario y propender a su cuidado y atención.

3. Ordenar un control social semestral por medio del equipo interdisciplinario del Tribunal de Familia, ... y la inscripción de la resolución en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personal ... y en la Dirección provincial de Inmuebles, a cuyo efecto deberá oficiarse.

4. Imponer las costas por el orden causado.

5. Regular los honorarios profesionales del Dr. Leo Javier Navarro ... $ 387.723 y los de la Dra. Tamara Daniela Elena Delgado ... $ 193.861 ..."